也要追究造假的“帮凶”

　　8年时间，8个岗位，横跨两省5地，且多个岗位任职不满一年，一名副科级乡镇干部就这样成为正处级团市委书记，还戴上了省政协委员的光环。因涉嫌违纪，江西省政协日前作出决定，撤销原鹰潭团市委书记徐楷江西省政协委员资格。(11月6日《重庆晨报》)

　　如果不是违纪被查，徐楷涉嫌年龄造假、入团志愿书造假、违规任用等问题，还不会走上媒体版面，曝光在世人面前。那他可能还在官场顺风顺水，创造出更大的官场奇闻。想想，一般干部，怎么可能在8年时间里8换岗位、平步青云，应了那句“步步高升”的说辞，而且是跨省多地任用。怎么看，这都是一株中国官场的奇葩。

　　真是奇了怪了，不出问题什么问题没有，一出问题什么问题全来，这凸显了怎样的不堪。既然徐楷的“仕途”一开始就存在明显的违规问题，在基层工作年限上不合规定，那么他凭什么步入仕途？是有特殊人脉关系，还是组织干部老眼昏花，算不清工作的年限，还是根本无视江西省委有关规定，让一个工作仅1年3个月的人，就完成了副科级到主任科员的转身。更有意思的是，通过一份虚假入团自愿书，徐楷竟然能够获得公推竞选合肥市团市委书记的参选资格，坐上了合肥市团市委副书记的座椅。难道当时的审查形同虚设，没有人对此提出异议，还是有什么背后的交易？

　　通过造假进入官场，到最后违反党纪国法，这在逻辑上没有悖论。因为一个蓄意造假欺蒙组织的人，他会主动洗心革面、痛改前非吗？他会全身心投身到事业上来，一门心思服务人民吗？如果有这么高的境界，何须弄虚作假呢？

　　徐楷违纪被查，撤销江西省政协委员资格，这是他咎由自取。可助他官场风生水起以致给组织脸上抹黑的人，难道就不需要反思了吗？考察任用干部，这是组织部门的责任，把符合条件德才兼备的人提拔上来，这是他们的职责。“伯乐”所以会广受称道，就在于他会识马，不会识马，还要占着伯乐的位子，自然是一种失职的表现。而如果失职失察乃至帮着造假，那就更是一种不可放过的错误。

　　但是现实政治生活中，鲜有人主动承担这样的责任。他们也许借口人是会变的，后来变坏跟我何干？可是，你怎么解释一开始就以弄虚作假得以任用的情形？何况一个人到一个新的岗位任职，光是弄清情况，也不是短时间就能完成的事情，建功立业更要假以时日，这恐怕是个常识。没有政绩，凭什么给予升迁？你的工作的质量，比如人士把关、干部考察，就不需监督评价了吗？

　　因此，我们不仅要关注徐楷的处理，还要进行干部任用的反思。至少通过这个教训，汲取工作粗疏的教训，并在制度上进行补漏。