假如没有“警方供图”

　　山西交警否认用豪车被疑不实，豪车曾被用宣传照。10月21日，一组山西高速交警路虎车队照片在网络热传。之后，相关官员回应称，路虎车“不属于我们单位，与我们无关”，也不清楚属于哪个单位。“我们怎么可能配路虎车？简直开玩笑。”有官员称，“我们的配车都是捷达、普桑这些大众化的车，连领导坐的都是十几年的烂车。”但在2013年新闻媒体的几篇报道中，可以发现数辆被爆料的路虎车，图片注明为“警方供图”。(10月27日《中国青年报》)

　　相关部门这边刚否认豪车传闻，那边就有眼尖者在以前的媒体报道中，发现了遭曝光的豪车的身影。并且，照片还不止一张。看《山西交警雪中带路力保高速畅通》这样的新闻标题，显然是正面报道，也难怪警方要兴致勃勃亲自“供图”了。说不定，相关报道还是其自我表扬、进行正面宣传的“重大成果”呢。只可惜，有时候正面报道也可能产生“副作用”。这不，正在警方应对豪车风波舆情的紧要关口，照片被翻了出来，成为印证“网友曝”的有力证据，也让此前某些官员信誓旦旦的否认表态成为黑色幽默。

　　互联网是有记忆的。幸亏有这些照片，并且很方便地被查了出来。否则，相关部门估计还会继续一脸无辜、一推六二五，公众也只能继续“不明真相”。甚至，曝料的帖子还可能被扣上“失实”、“造谣传谣”的大帽子，难逃被删的命运。有图有真相，不知某些官员这回又会作何回应？他们会不会为自己“简直开玩笑”的态度而感到脸红？

　　之所以有人要对豪车矢口否认，原因非常简单，配备进口越野车的做法违反了《党政机关公务用车配备使用管理办法》。“豪车门”发展到现在，真相已呼之欲出。上级纪委会及时介入，对此进行调查和处理吗？舆论持续发酵，该出手了，这既是严格执行制度的需要，也是回应公众关切、树立政府公信力的需要。只有正视问题、不回避责任，方才是对形象的最好修补。反之，讳病忌医，甚至连问题都不敢承认，千方百计文过饰非，不光难达目的，很可能还会引发舆论的更大反弹，导致事态进一步扩大。

　　实际上，尽管现在公务车配备方面有详细的管理规定，依然有一些单位置若罔闻，时有越线。某些地方的交警部门配备奥迪Q7、宝马X5的新闻，也不止一次见诸报端。经费有限、人手不足，是很多地方的交警部门都存在的问题，为何不能好钢用在刀刃上、把买豪车的钱拿来充实一下基层派出所的警力呢？

　　有“警方供图”才有真相，谁该尴尬？表面上看是草率回应、文过饰非的“相关部门”，实际上最尴尬的还是我们这些不被尊重的纳税人。“警方供图”照出了事实和真相，也照出了某些部门工作人员的素质和诚信。窃以为，上级部门不仅要彻查违规配车的问题，对那些信口开河、试图蒙混过关的官员，也须启动问责。

　　
文/乔志峰