路途远游客少 哈尔滨北方森林动物园回迁呼声高

　　在哈尔滨北方森林动物园迎客10周年之际，政协委员许大为建议动物园搬迁的消息在市民中引起热议。他认为，为了解决动物园难以为继的现状，应尽快把动物园的展示区搬迁至近郊。10年前，马建章等我省在哈的11位中国工程院院士和中国科学院院士就动物园选址阿城鸽子洞提出质疑，当年众院士认为新址路途远、游客会稀少，如今得到了验证。

　　路途远

　　游客少

　　院士马建章、政协委员许大为建议：把展示区迁到天恒山

　　市民算账：一家三口去趟动物园得三四百

　　近两年，多位政协委员都提出动物园回迁的建议。为什么这两年，动物园回迁的呼声越来越高？对此，马建章院士分析说，曾经在市区的哈尔滨动物园，大家都经常去，刚搬走的时候大家也没太在意，时间长了反而觉得应该去动物园看看。但是，新动物园距离市区太远了，票价也贵，很不方便，很多市民仍然怀念和兴路上的老动物园，所以很多人都建议把动物园搬回来。

　　家住哈市道里区埃德蒙顿路的张兆旺告诉记者，去年他和爱人陪着他上大学的儿子去了一趟哈尔滨北方森林动物园，给他的感觉是花钱挺多，还没看到什么有特点的动物。他算了一笔账，入园门票80元一张，3个人240元；坐电瓶车，花了60元。开车来回的高速路过桥费是42元，加了100元油，几乎没剩下。中午在动物园野餐，花了120元。来回算算，一趟花了500多元。

　　哈市政协委员许大为告诉记者，新动物园距离市区50多公里，如果坐公交专线需要一个半小时能到，开车也得一个小时，去趟动物园时间成本高，一个来回，搭路上的时间就得两三个小时。其次是费用高，一家三口去趟动物园最低消费350元。他身边很多朋友，自从动物园搬迁后一次都没去过。

　　马建章：10年后天恒山还是回迁首选

　　今年70多岁的马建章院士已经满头白发，但是这几年一直关注动物园的发展。得知哈尔滨市政协对许大为委员关于动物园回归公益的提案进行督办，他很开心，希望有关部门早点落实回迁提案，真正发挥动物园的科普功能，也能满足市民观赏的需求，也能有效解决经营科研资金不足、动物保护等问题。

　　对于回迁选址问题，马建章院士仍然坚持搬至天恒山。他说，作为研究自然保护的学者，在动物园选址的时候，他曾先后对哈尔滨市内与近郊的几处候选地址进行了现场勘查和比较。经过综合对比分析，最理想的新址应该是哈市道外区的天恒山。

　　马建章说，天恒山是哈尔滨城郊唯一一座山脉，适合野生动物生存、繁殖。这座山总面积678公顷，山顶部平缓绿地130多公顷，而且山不陡，很平缓，具有得天独厚的自然条件。另外，天恒山地处城区下风口，山上动物的气味不会构成对城区的污染，城区的不利因素诸如噪音、尾气等污染也不会影响到山上的动物，避免发生疫情。

　　“当年最大的障碍是天恒山上有个火葬场，现在已经搬迁了；以前交通不方便，现在天恒山大街已经改造，还建设了长江路，去天恒山的交通问题也解决了；天恒山设为了保护区，还在上面建起了知青公园，基础设施好，建设成本降低。”马建章说，现在天恒山更具备作为动物展示的场所，也顺应民意。

　　天恒山周围辐射南岗、香坊、道外、宾县、阿城等多个区县，能聚拢人气。距离哈市主城区只有3公里，方便市民前往参观，节省了很多费用。

　　记者查阅得知，如果从长江路的龙塔到天恒山，距离是13公里，驾车前往走化工路、先锋路，只需要20分钟。

　　马建章、许大为：展示区搬回来不建议整体搬

　　游人稀动物又老又少

　　10种动物“独守空房”

　　动物园管理部门也希望回迁

　　为了扭转动物园搬迁至阿城鸽子洞之后出现的经营发展问题，哈尔滨北方森林动物园的管理部门也到国内的其他城市进行了调研。发现国内的很多动物园都没有像哈尔滨动物园距离市区这么远，路途远游人少是制约其发展的主要原因，也觉得搬回市郊比较理想。

　　哈尔滨北方森林动物园一位负责人告诉记者，目前，动物园主要是自负盈亏。虽然每年财政能给一部分钱支持，但是对于偌大个动物园也是杯水车薪。动物园的经营状况每况愈下，动物的种群和数量在减少。2004年迁走之前有动物185中3000多头(只)，现在下降到了139中2000多头(只)，动物园大了，动物却少了。

　　受游园距离影响，动物园游客量锐减。在和兴路时游客高峰年接到80万人次，到鸽子洞后最多的时候才20万人次，年亏损600多万元。

　　动物老化严重，一头30多岁的大猩猩，相当于80岁的老人，已经牙齿脱落眉毛花白，还在展出接待游客。更让人着急的是，有10多种动物是单性别，都在“独守空房”。□记者赵政府文/摄

　　哈尔滨北方森林动物园

　　马建章说，现在动物园已经在鸽子洞经营了10年，投入较大，建设比较好，设施全，现在看整体搬迁是不合适的，那样将会造成巨大的浪费。为此，他建议把现址作为繁殖、科研基地，以扩大种群规模。

　　政协委员许大为和马建章的观点不谋而合。许大为建议，把部分具有展示功能的区域搬迁至天恒山，降低门票价格，再开通公交线路，方便市民参观。

　　新闻

　　链接

　　动物园选址争议始末

　　回想起10年前的动物园选址问题，马建章院士记忆犹新。他告诉记者，由于近年来城市建设迅猛发展，哈尔滨动物园的规模和所处位置已不利于动物园自身的生存发展。1999年，哈市政府首次提出动物园搬迁的设想。2000年初，马建章等专家通过在区位、环境、人文和投资等各方面综合比较论证，首选天恒山风景旅游区为动物园新址。天恒山以其优美独特的自然环境，得天独厚的地理位置，以及其他诸多优势，得到社会各界及有关专家的认可，但当时由于位于天恒山出口的向阳山火葬场暂时无法搬迁，这一最佳方案只好忍痛放弃。

　　2000年12月，哈市有关部门曾将动物园正式定址松北新区，但这里地势低洼属于湿地，缺山无林，人造山林、土方回填量大，邻近滨洲铁路线，噪音干扰严重，又不利于防洪。2001年5月，在马建章院士等专家组成员和社会人士的强烈建议下，迁址工程停工。

　　2002年6月，马建章等专家组成员同意把新址拟定在距哈市出城口38公里处的鸽子洞，并当场建议为避免公路噪音，要将园址沿垂直公路方向往内迁移。

　　尽管在选址论证意见书上签了字，马建章心里仍不踏实。2003年3月，在动物园新址开工前，他悄悄赶往施工现场踏查，结果发现施工现场已不是当初论证签字时的鸽子洞原址，而是顺着公路又向前推移，距城区的实际路程已超过50公里。这意味着哈市市民游览动物园将要承受高昂的费用和耗费大量时间。更严重的是，马建章还发现了附近存在强烈的噪音源，将对动物的生存构成威胁。

　　“鸽子洞绝对不适宜建动物园！”马建章得出了结论。而此时，影响选择天恒山的最大障碍已被扫除——2003年2月，哈尔滨市政府决定将向阳山火葬场搬出天恒山，计划在天恒山地区建设以旅游为主的大型生态园。于是，马建章和其他科学家决定弃鸽子洞而选天恒山。

　　有人议论，马建章这么大个科学家居然出尔反尔。对此，马建章坦然说：“作为一名科学家，要有科学良知，要说真话。我所想的，是国家和人民的利益，是野生动物的生存命运。至于有人说我‘自己否定自己’，我根本不在乎。”

　　马建章向在哈市的10位中国科学院、中国工程院院士就哈尔滨动物园迁址的始末进行了详细的说明并咨询意见。科学家们一致认为动物园迁址远离城区50公里之遥的鸽子洞地区是不适宜的，一致同意将动物园新址定在距离城区仅3公里的天恒山自然风景区。

　　马建章是东北林业大学教授、中国工程院院士，我国野生动物学科带头人。作为权威的野生动物学家，马院士曾多次被邀请参与全国各地野生动物园的选址论证。 黑龙江晨报2003年5月20日报道的《作动物园新址不合适》