一起离婚案件的背后
是春风入室撩人思绪，还是春意盎然催人萌发遐想？拾笔小憩，望着楼外道路两旁愈见新绿的垂柳，去年的一起离婚案件不由地又浮现在我的眼前。
那是3月份的一天，有一位30岁左右的妇女来到了法院。她眼里噙着泪水，向我述说离婚的理由：“我们结婚3年有余，夫妻感情很好，只因近日厂里搞几次文体活动，回家稍晚，男方借口找碴，不是打就是骂，日子过不下去了，我要离婚”。
开庭审理时，男方承认女方所述的事实，对离婚不作任何辩解和说明，同意离婚。而女方又是泪水涟涟，坚持离婚。他们对子女抚养、财产分割均没有争议。按常理，这起简单的离婚案件可以结案了。但是一个问号闪现在我的脑海里：“既然双方都同意离婚又没有什么争议，为什么女方哭得那样地伤心呢？是否有难言之隐，我决心要揭开这个谜底”。
次日上午，我打一个“面包车”专程来到女方娘家进行走访调查。娘家妈说：女儿在我家呆几天，还时常惦记她自己那个家。下午，我又到女方单位。场领导说：“女方在单位工作很好，从没有其它什么问题，参加本单位举办的文体活动很正常，为这事男方疑心太重，导致小俩口闹离婚，这是很不应该的”。
掌握了这些材料后，我知道了女方离婚真实目的。于是，我通知女方到庭，问她：“你是不是不想离婚，只是想通过离婚教育男方一下，对不对？”她点点头笑了。我虽然批评了她不应以此方式来达到教育男方目的，但仍满足了她的愿望。通过晓之以理，动之以情地与男方交谈，男方醒悟了。他当场向女方检讨了自己的错误，俩人重归于好。由于我高度的事业心和责任感，使一起不该破碎的家庭就这样和好了。
在法院里，离婚案件早已司空见惯；但这一案件给我的触动很大，我深刻地体会到：作为一名人民法官，不仅要掌握丰富的法律知识，而且还要掌握社会知识，如：哲学、心理学等，如对该案不能透过现象抓本质，不摸清当事人的心理，那么就会轻易判离，使不该离的离了，从而导致执行法律的偏差。
该案还一直提示我：审判工作一定要过细，一定要调查研究；看似简单的案件也要查清事实，因为简单里可能暗含着复杂，粗枝大叶往往出错。
