明星言论惹争议：袁立被批太装张翰被指没文化
袁立在某节目中中英夹杂的说话方式，被网友认为太装
不用等到章子怡怀孕，汪峰这就博到了头条。在某节目的录制现场，他向被PK掉的学员道歉：“你们输并不是因为唱得不好，而是有一些世俗偏见针对我。”此言论被指间接指向现场媒体评审，继而在网上引发热议。
话说得不好遭网友热搜的明星不在少数。袁立在某节目中中英夹杂的说话方式，被网友认为“太装”；而张翰在首尔国际电视节上的一句“师夷长技以制夷”也被网友认为是“不合适，没文化”……
既然是公众人物，在众目睽睽之下就要格外注重自己的语言方式和内容，否则，“招黑”是分分钟的事，所以，明星说话，一定要使用正确的打开方式。
汪峰称遭到“非议和偏见”
网友吐槽：“小公举”心态
9月10日晚某节目导师混战第二场录制，汪峰战队PK哈林战队。现场录制邀请了51位媒体评审，在每轮两队对战时进行投票。据网友爆料，汪峰组在比拼中落后，汪峰在现场公开质疑媒体评审的公正性，认为媒体对其存在偏见而伤害了学员。
第一轮比赛，汪峰输了。在学员离开之前，汪峰突然很情绪化地对学员道歉：“我想和你说真的对不起，你今天发挥得超乎寻常，你输了和你唱的一点关系都没有，比赛结果的有些因素是我不能左右的。”
接下来几轮PK，汪峰还是输，于是汪峰再度发话：“前面失败的几位学员，我充满歉意。你们没有输在音乐里，你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。千万不要哭。但是我要道歉，因为我，让你们受到伤害。事实上是这样，有一些诽谤和非议我承受可以，但是不应该让这些孩子承受，这就是我想讲的。”
据悉，汪峰话毕，评审席一阵骚动，多位记者表示汪峰的发言不可理喻，“我们在用自己真实的感受做判断，没有任何私心，也没有受到任何干扰！”据透露，现场投票结果，庾澄庆组有2轮是26：25险胜，另外3轮分差也很小。而且，每个评审投票后都要现场说自己投票理由。不少媒体表示汪峰的说话方式让人“很受伤”。
对于汪峰称遭到“非议和偏见”这一新闻，有网友觉得是汪峰的“小公举”心态脆弱，输不起，“怎么那么把自己当回事呢”。也有人支持汪峰：“本来不喜欢汪峰，经过这次瞬间觉得他man爆了！”还有人表示，“汪峰不是输不起，是负责”，“有棱角的人更容易受到伤害”。
11日晚8时20分，汪峰更新微博：“今天，很多朋友都很焦急地希望我快说出昨晚的事实，免得又被歪曲，我想事实毕竟是事实，是人都会有正义感，公道自在人心。”他还说：“在我现场平静地说完那段偏见与公平的话之后，来自全场观众及工作人员的掌声让我觉得欣慰，事实无论怎样被歪曲它依然在那儿。”当晚11时，汪峰转发了一条题为《勇气与情商》的长微博，并表示：“谢谢！”
说话的正确打开方式：就事论事，不要扯得太远。汪峰从音乐扯到世俗的非议和偏见，过于情绪化。
袁立上节目频爆英文单词
网友吐槽：太装了
近年甚少在荧屏露面的袁立近日现身《金星秀》，一向快人快语的她与金星畅谈自己的婚姻、演艺生涯和公益事业，结果又引发了一番争议。9月9日晚节目播出后，网络评论两极分化，有人佩服她敢说敢做的真性情和投身公益的正义感，有人说她言语造作：“看了不到三分钟，就被她恶心到了”。
袁立2011年与外籍老公林博文结婚，之后在美国生活了一段时间。这次现身《金星秀》，袁立在节目中频频说英文，这成为了最招黑的一点：“我要学英文、考驾照、找apartment(公寓)。这对我来说很难” “我准备做一个director(导演)”“我是一个很有mission(使命感)的人”更别提谈话当中多次出现的“yes”“no”“so”等语气词了。对于这种中英夹杂的说话方式，有网友评论：“一口一句英文，受不了，太装了。”
虽然被网友指说话方式“太装”，但也不少网友认为其在国外生活过一段时间，很正常，还有不少赞其“真性情”。袁立曾在微博直指某女星“假正经”“无耻炒作”等“七宗罪”，对此她在《金星秀》中大方回应：“我不是针对她一个人，而是对整个娱乐行业都有看法。我特别不喜欢娱乐明星这个标签，我不娱乐，一直都很认真。”另外，去年以来，袁立就一直关注着尘肺病人和抗战老兵。在节目中，她不断提及这两个群体，呼吁公众的关注。不少人在看完《金星秀》之后表示被袁立热心公益的举动所感动。
说话的正确打开方式：公众人物在公开场合说话尽量避免中英文夹杂。
张翰“师夷长技以制夷”
网友吐槽：不会用名言就别用
9月10日，张翰凭借《杉杉来了》获得2015第十届首尔电视节亚洲之星演员奖，在发表获奖感言时，张翰说：“作为一个中国内地的演员，我觉得文化的交流比奖项更为重要，有一句古话，师夷长技以制夷，我希望中国的电视剧文化能够引领亚洲。”一句“师夷长技以制夷”引起争议。有人觉得张翰很霸气，有人认为去别人地盘说“制夷”很不合适。
师夷长技以制夷，是清朝著名思想家魏源所著的《海国图志》中的名言。魏源在书中写道，编撰《海国图志》的目的是“为以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷之长技以制夷而作”。后来指学习西方的先进技术来抵制西方——以彼之道，还施彼身。
大多数网友认为张翰“没文化”“不礼貌”，“他想表达的意思大家从这句话上也能感受到，不过夷字不是这么用的！作为嘉宾领奖竟然还冒出这么个神句……不会用名言警句就别用，用大白话说出来不行吗？”“没文化就不要乱说，最怕就是半桶水。”“这样真的好吗？”
当然也有网友为张翰打抱不平：“你们纠结的是张翰在颁奖时脱口而出的几个字，而张翰却是放眼未来，不管你们怎么挑刺，这个奖项还是属于他的，他的努力配得上这份奖。”
说话的正确打开方式：好好学习，天天向上。引用名言前，最好查阅出处。
头评
开口说话
是个技术活儿
明星既然是公众人物，那么经得起赞美也要经得起公众的放大镜，具体到说话这件事，有些人开口就被赞，有些人开口就招黑，这绝对不是简单的世俗与偏见的问题。那么，他们的问题出在哪儿呢？
汪峰的问题出现在含沙射影，现场一个劲儿地向学员道歉，但听起来怎么都让人感觉是因为媒体不喜欢自己所以连累了自己的学员。这样无根据的臆想，摊在谁身上都会不爽的吧。
袁立的问题，其实我个人觉得不是特别明显，有些爱赶时髦的老人家还张口闭口一句英文呢，有网友这样解释：“我们都知道控制人类说话的是大脑皮质层。当一个人学了两种以上语言情况后，说话时大脑皮层只会在同一单词内容里选一个最直接、准确、快速的词汇送出。它不由当事人自己决定就会脱口而出。”如果真是这样，就容易理解了。
张翰，出发点是好的，用一句名言也可以彰显自己的文化内涵，可惜场合用错了，怎么解释也都透露着一种不合时宜。想显摆没显摆好，于是就弄巧成拙了。所以，掉书袋是个技术活儿，不是每个人都能修炼到汪涵那样的道行。
娱乐圈里说话得体的明星不在少数，比如赵薇，落落大方，思维敏捷；比如林志玲，虽然是娃娃音，但情商智商超高，拍《赤壁》的时候，有人批33岁的她演16岁的小乔太老，她直接引用易中天的话做回应：“古代人40多岁已是人生尾巴阶段，但现代人40多岁却正处日正当中”；再比如章子怡，在经历了当年的“泼墨门”后整个人都内敛、成熟了不少，《一代宗师》拿影后拿到手软，她每一个获奖感言都不雷同，连王家卫都赞她的口才好。
明星当然也可以选择不说话，这样最多被认为是“酷”或者不善言辞。但是一旦开口，就一定要注意使用正确的打开方式：
真诚放在首位。那种绕来绕去让人不知所云的话最容易让人产生误会，你可以表达你的不满，但要证据确凿，绝不可指桑骂槐。“装”，可是杀伤力极大的一个标签。
其次，要言行一致。公众人物的言行，难以逃脱大众的眼睛。一旦言行不一，便很容易被贴上“说一套，做一套”的标签。
至于引经据典、口若悬河，有这样的学识和辩才，其实都只是锦上添花。归根结底，决定性的因素，还是态度。
会说话的惹人笑，不会说话的惹人跳。但是在娱乐圈可不是笑和跳这么简单，会说话的吸粉，不会说话的招黑，事关星运和钱途，技巧是必须讲究的。
编辑：刘竹馨