以“见义智为”引导见义勇为

　　“不顾个人安危、挺身而出”行为，在武汉将不再被鼓励。记者15日从武汉市人大常委会获悉，将于2016年1月1日起正式实施的新版《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》倡导“见义智为”，呼唤有勇，更赞赏有谋。(11月15日《中国青年报》)

　　这次武汉市奖励和保护见义勇为人员的条例之所以引发高度关注，就在于其将原版本的“不顾个人安危、挺身而出”的表述剔除。去年，教育部发布的新版《中小学生守则》删除了“见义勇为，敢于斗争”条文，当时就曾引来人们的“点赞”，而将倡导“见义智为”写入地方性法规，这在国内还是第一次。笔者认为，武汉市此举值得各地仿而效之。

　　从见义勇为到“见义智为”，既是经济与社会发展的必然结果，同时也是社会更加进步与文明的体现。近年来，无论公众还是官方都逐渐转变了观念，在敬佩、奖励见义勇为的同时，更鼓励“见义智为”。

　　“见义勇为”与“见义智为”虽有一字之差，但后者显然不是独立产生与存在的，可以说后者是依附于前者的，是一种更加聪明、更讲智慧、更富于策略，同时也更具可持续性的“见义勇为”。

　　见义勇为，实质上是以最小、更小的牺牲换取最大、更大利益的保护，使得利益保护最大化。如果在见义勇为时，不讲科学、不讲策略、不讲方法，一味地盲目见义勇为，有勇无谋，反而可能造成更大的牺牲，得不偿失。倡导“见义智为”，实质上就回归了见义勇为利益保护最大化的初心。

　　“见义智为”并不是要反对见义勇为，而恰恰是为了更好地鼓励和引导人们见义勇为，要说反对，它反对的也只是那种盲目、不合理、不科学、不计后果的见义勇为。这其实既是符合当前社会的主流思想与观念的，也是符合最基本的人性的。

　　举个例子来说，一个人在救助别人的同时也牺牲了自己值得鼓励，还是他在保护自己的前提下也救助了别人值得鼓励？答案无疑是后者。这就需要我们在救助别人之前多点智慧与策略，是为“见义智为”。

　　“见义智为”在向别人提供帮助与救济的同时，也减少了自身的损失与牺牲，这其实是最符合经济学原理的，同时也是最可能让见义勇为具备可持续性的。

　　从“见义勇为”到“见义智为”，其背后需要改变的还有很多。首先要加大宣传，着力培养人们的“智为”意识。比如可以通过媒体报道、典型推树等办法引导民众合理施救，使公众逐渐认识并接受“见义智为”，而非一味地强调勇气，摒弃智慧。

　　另外，相关部门要对民众加强救援知识培训，鼓励市民熟练掌握急救技巧，这其中也包括在自己没有救助能力的情况下，在第一时间报警，让最专业的人来做专业的事。

　　同时，还要避免陷入“评选怪圈”。对于见义勇为者的奖励和保护，要及时完善并细化相关制度，通过简化评定标准和程序，把人们引导到“见义智为”道路上来。

　　所谓珍惜生命，既是珍惜别人的生命，同时也应该珍惜自己的生命，不管是在制定法律法规的时候，还是在具体的实践中，我们都应对此有充分的认识。