别让“政绩工程”形同韭菜

　　作为党的群众路线教育实践活动的成果之一，全国叫停了663个“政绩工程”，在存在弄虚作假的436起问题中，共查处了418人(10月15日《北京晨报》)。首先是查处的人，似乎少了一点，无论查的是弄虚作假，还是被叫停的“政绩工程”，平均一个人都不到。有不少弄虚作假问题，尤其是许多被叫停的“政绩工程”，就没有查处过一个人。弄出一个最终被叫停的“政绩工程”，如果都不需要有人为之负责，那么，“政绩工程”就有可能形同韭菜，割了一茬，再生一茬。

　　叫停的663个“政绩工程”，总共浪费了多少钱，算不出准确的数字。那就看看大概吧：广州花8亿建成的广场，仅用4年就推倒重来；云南河口斥资2.7亿元建设的“文化长廊”，3年后又花费3亿元拆除；广西柳州斥资7000万元建设的柳宗元雕像，尚未建成，就已被拆；浙大湖滨校区3号楼，被认为“设计寿命为50年、使用100年都没问题的大楼”，只用了15年就成了建筑垃圾，取而代之的是仅比其高13米的建筑；安徽省淮南市委原书记方西屏，怀疑在建的“观湖国际”酒店挡住风水，强令拆除，2012年7月才动工兴建的两栋大楼，2014年3月就被爆破拆除……至于领导形象、政府权威的损失，那就更无法估量。

　　只怕“政绩工程”形同韭菜，是因为炮制“政绩工程”的人还在。譬如广州原市委书记万庆良，曾被专家嘲讽地称为“规划之神”，他弄出的“政绩工程”包括在山顶挖大湖、在山地建百米大道……如果不是因为腐败而落马，他极有可能作为建设有力度的人，借助“政绩工程”继续平步青云。弄出的“政绩工程”被叫停了，炮制“政绩工程”的人却毫毛无损，那么，在新的领导岗位上，会不会炮制新的“政绩工程”？恐怕难说。

　　只怕“政绩工程”形同韭菜，还因为放行“政绩工程”的程序还在。譬如安徽的灵璧县是国家级贫困县，却能弄出一条长达8公里的景观大道，两侧3排路灯，唐代宫灯样式，每隔30米一盏，一年光是“亮”掉的电费就约300万元。无论这条路亮成什么样，对于改变这个县的贫困面貌，恐怕都不可能有实质性影响，但这样一个奢华得显然离谱的亮化工程，就能在这么一个贫困县顺利放行。从动议到落成，如果放行那些“政绩工程”的程序没有任何实质性的调整，新的“政绩工程”就难免还会如法炮制。

　　只怕“政绩工程”形同韭菜，更因为促成“政绩工程”的冲动还在。譬如原山西省委常委、太原市委书记申维辰主政期间，更改设计初衷，执意将原本规划为绿地、公园的龙潭片区建为“新地标”、城市综合体，甚至要将21世纪后新建的大片住宅“推倒重来”，根本不顾占用本为市民公用的公园绿地建设豪宅，加之强拆、补偿不到位等一系列问题会造成没完没了的上访……因为这种官员的升迁史很有可能就是“政绩工程”的建设史。只要建设的手笔大，不怕惹出来的问题有多大，成了许多官员谋求升迁的不二法门。这样的政绩认定办法不改，“政绩工程”就难免形同韭菜，永远割不完。

　　若不让“政绩工程”形同韭菜，必须在上述三个方面痛下治本之药。

　　文/慕毅飞