互相劝酒劝出人命酒友担责赔3万多

　　酒席上相互劝酒，俩人都喝倒了，其中一人因抢救无效死亡，死者家属到法院起诉劝酒男子索赔。最终，法院依法认定，死者自身主观上存在过错，应承担主要责任；劝酒人有防止对方饮酒过度导致损伤的注意义务，存在一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任。近日，道里区法院一审判决劝酒男子承担15%的赔偿责任。

　 　A 酒桌上互相劝酒 一人喝没命

　　村里有人办酒席，同村男子杨某和宋某席间曾相互劝酒，先后喝倒被送至医院抢救，杨某抢救无效死亡。杨某妻子许某和10多岁的孩子乐乐到法院起诉，要求宋某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等38万多元。许某上诉称，宋某对其夫的死亡后果，主观上存在过失，应承担过失赔偿责任。宋某辩称，宴会时杨某到他身边把他拉过去，并对他说“今天咱俩必须喝点”，他拒绝后，杨某四处找酒将两人酒杯倒满，他无奈之下便喝了起来，4杯酒都是杨某给他倒的，喝完后杨某还去别桌喝起啤酒。

　　法院根据各项证据最终确认，当天酒宴即将结束时，杨某已喝了两杯多白酒，宋某从另外的酒桌过来，同杨某又连喝了4杯白酒，4杯酒中的3杯是互相倒满的，另外一杯是自己倒满的，两人在饮用4杯酒的过程中存在相互劝酒的行为。在座的其他人在两人饮酒过程中并未劝阻，后二人被韩某劝阻，杨某被劝阻后，又去其他桌与其他人喝了啤酒。宋某和杨某因饮酒过量先后瘫倒，被送往医院抢救，杨某因抢救无效死亡。

　　B 法院：劝酒人存在过错担15%责任

　　法院审理认为，杨某作为完全民事行为能力人，在饮酒前应预见到过度饮酒会给自己带来危险，并应自主控制饮酒行为，防止自身受到损害，因此，其对本案后果的发生，主观上存在过错，应承担主要责任。同时，在杨、宋二人共同饮酒过程中，存在相互劝酒行为，宋某作为劝酒人，存在防止杨某饮酒过度导致损伤的注意义务，应对杨某饮酒量和承受能力作出必要判断，并基于此判断给予杨某必要的劝阻。因此，宋某对杨某的严重醉酒状态，存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。

　　根据杨某与宋某饮酒后又与他人饮用啤酒的事实，结合杨某酒精中毒死亡的原因，道里区法院酌定由宋某承担15%的赔偿责任，一审判决宋某赔偿杨某妻子、孩子共3万7千多元。