反传销捞人收1.6万元贵不贵

　　广西男孩李楠，今年7月23日被骗入天津静海县传销窝点，在心理防线快被攻破时，大学好友们凑了一万六千元，委托反传销人士将他救出。由于缺少监管，中国民间反传销协会至今没有正式在相关部门登记注册。高昂的收费及身份的不合法，带来的是众多的质疑与风险。(8月10日《新京报》)

　　说民间反传销协会缺少监管，固然是事实，但在我看来，缺少监管的，首先是传销活动，其次才是反传销组织，顺序不能颠倒，本末不能倒置。事实上，正是对传销组织及其活动的监管严重缺位，才导致了反传销组织的诞生和兴起，这是一个恶劣的监管生态衍生出的另一个怪胎行业。

　　李楠被骗进传销窝点后，其同学最初选择了报警，但警员表示，提供的信息太少，没办法去找人。无奈之下，只好联系反传销组织。拥有最好、最全的技术装备和专业人员的警方，理论上应该比民间组织更专业、更有能力，但我们看到的是民间组织的“越俎代庖”。这当中暴露的，其实是当地警方的不作为，甚至是失职、渎职。

　　站在李楠及其同学的立场上，花费1.6万元捞出李楠，当然贵。因为警方若能尽本分，不仅完全免费，而且理论上还应有奖励。按照《禁止传销条例》第六条规定：公安机关接到举报后，经调查属实的，要依照国家有关规定对举报人给予奖励。但是站在反传销组织的立场上，他们付出了人力、智慧和时间成本，完成了连警察都“无能为力”的事，且处于卖方市场，这个价码，还真难说贵。

　　不过，当地警方为什么不作为？除了懒政，恐怕背后还有牵扯不清的利益纠葛在作祟。事实上，早在上世纪90年代，传销主要策源地之一的湖南某县，就曾因数十万传销人员的聚集，房价暴涨，地方商业消费骤然飙升，出现了短暂的经济繁荣，致使地方保护主义抬头。可以说，传销活动之所以泛滥，一定程度上，也得幸于某些地方管理部门睁一只眼闭一只眼。

　　当舆论的主力去质疑反传销组织时，我觉得，这是严重的跑偏。是的，反传销组织目前还存在不规范、收费高、有风险等问题，但更重要的是，我们应该从源头上治理传销这个“人为灾害”。反传销组织只是衍生品，是传销灾害的补丁，如果非要严肃审视它的话，我倒觉得，它作为地方政府一面镜子的意义，远大于其他。
王磊(媒体人)