缺乏契约精神让中国足球 与职业化背道而驰

　　愈演愈烈的深足欠薪案和青岛中能与刘健阴阳合同案，折射出的是中国职业体育的最大硬伤——缺乏契约精神。

　　深足“欠薪门”从爆发到现在已经持续了超过一个月，俱乐部“欠薪”是白纸黑字的铁打事实，球员维权无门，却仍要在球场上义务劳动。因为他们知道，一旦“罢赛”，将面临足协的严厉禁赛处罚。

　　有关部门为了维护表面上的“太平”，背弃了契约精神这个职业联赛的最基础的根基。纵观中国足球职业联赛20年的历史，除了“反赌扫黑”时期是司法的强力介入，中国职业足球体系往往秉承“大事化小，小事化了”的做法。“维护稳定、服从大局”背后，一次次表面上的稳定都破坏了最根本的“契约信守”的精神。因此，“合同”往往沦为了一种“君子约定”，一旦有一方不那么“君子”，难免变成一纸空文。

　　再说最近又起波澜的刘健案，在足协给予处罚后，青岛中能召开了发布会，直言遭遇不公。俱乐部高管在发布会上甚至声泪俱下：“我们不知道我们犯了什么错误，就是一个合同嘛，刘健没有合同能怎么样？我们培养了他17年。退一万步讲，就算合同确实有假，又能怎么样？”

　　或许青岛中能真的很冤、或许刘健真的很无情。然而，“就算合同有假，又能怎么样？”这句话却彻底暴露了中国职业足球“伪职业”的赤裸裸本质——太多从业者从内心深处并没有把契约精神作为行事的准绳。在他们心中，“合同”并非是约束双方行为的最高准则，这也是中国的一些俱乐部屡屡在国际纠纷中吃亏的原因之一。

　　据新华社广州8月18日电

　　图为青少年在踢足球。