“放生有害”，怎样说才有效？

　　“爱护动物”出了名的歌手薛凯琪日前在微博晒出放生图片，结果围观网友们发现她放生的其实是巴西龟。此举引发争议，巴西龟是世界自然保护联盟列出的世界最危险100个入侵物种之一。全国约有400个放生QQ群，而广东发起的占了至少半壁江山，广州本地最多一个群有1200多人。据悉，很多放生者是随缘的，想放啥、哪里放、放多少都很随意，根本没想过物种入侵这事儿。(4月9日《新快报》)

　　明星放生，粉丝喝彩。非但如此，公众人物的这类做法，还会形成示范。对于他人提出放生巴西龟将破坏生态平衡、威胁本地物种等批评，明星多采取视而不见的应对态度，要不然就删帖了事。网络上，也常常出现在普通的放生者与批评者之间的骂战，前者拒不接受有关放生的种种批评。

　　放生可以给放生者带来心安的体验，这种体验是即时体验，还可以通过拍摄照片等方式，延迟性、持续化提供心理慰藉。劝阻放生之所以常常变得无效，甚至会引发劝阻者与放生者之间的冲突，就在于放生带来的严重后果并未马上体现(放生物种侵害本地物种的过程并不具有即时性，生态平衡被破坏也无法立即呈现)。放生者甚至会反诘提出，有关物种入侵的法律法规和舆论说法纯属夸大其词。

　　广东放生QQ群占全国半数，广州本地的就不少，更多的放生者还带有随意性。这意味着，广东、广州突出面临因为放生带来的物种入侵、生态平衡破坏的威胁。国家环保总局2003年就曾发出《关于加强外来入侵物种防治工作的通知》，国家林业局也曾制定外来入侵物种防治相关法规。但现有的法律法规执行相当成问题，比如，《通知》要求，“要加强对自然保护区、风景名胜区、森林公园旅游活动的环境管理工作，防止外来入侵物种的有意或无意传入”，放生者云集的广州本地公园、风景名胜区，未见履行干预职能的执法人员身影。《通知》还要求，落实执行不力、执法不严的，要通报批评、限期整改，造成重大损失的要追究领导责任。这个要求显然也变成了一纸空谈。

　　因此，要切实严控乃至杜绝外来物种入侵，应当强化对现有法律法规的落实执行，敦促本地的环境保护、林业等主管部门积极履行职责，依照规定增强对野生动物集散地、放生高发区域的巡查监管。公众人物和普通市民放生入侵物种，主管部门应开出罚单，进行批评教育。与之同时，广州市环境保护、林业等主管部门应根据本地生物多样性、生态平衡保护的实际需要，推动外来入侵物种防治工作的地方立法出台。

　　另一方面，要改善防范外来物种入侵的科学常识、法律法规宣传。如前所述，劝阻放生之所以无效，与放生后果的延迟性有关。因而需要通过制作相应的科普视频，让放生带来的物种、环境破坏后果具象化。主管部门和科学组织应考虑通过大众媒体，并在公园、风景名胜区设置视频播放设备，播放相关的视频资料；此外还可以举办科普知识竞赛，在公交车车身等户外广告载体上，投放宣传防范外来物种入侵的公益广告。只有这样，广大市民才可能得以接纳、强化外来物种入侵会带来严重后果的认知。

　　文/郑渝川