是否替儿子“顶包” 同行朋友是否犯包庇罪
肇事嫌疑人樊某。
审讯中他什么样？ 有问必答，少有情绪波动
昨日上午，记者来到交警顾乡大队，交警已将主动投案的7名嫌疑人分开审讯，一个鬓角斑白的中年男子面对交警的询问，情绪平稳，有问必答，当被问到肇事期间的事情时，他只是说：“时间过去太久，具体的情况记不太清楚了。”当民警问他现在最大的感受是什么时，他才很歉意地说：“通过媒体报道我才知道这个事，现在全城的市民都在找我，我很后悔。”
指认现场他什么样？为自己辩解，前言不搭后语
“他伤势很轻、我为凑钱离开医院、我回医院看过。”
昨日12时30分许，办案交警带着樊某驾驶肇事SUV来到民生尚都和园28栋02号商服门前，樊某指认此地为肇事第一现场。
樊某告诉交警，事发当天天色已黑并下着大雨，他驾车在该路段由东向西行驶，方某由南向北横穿马路，“他披着衣服就冲了过来，他撞在车的A柱上，我下车察看，看他好像受伤了，就把他送到医院进行治疗。”樊某说。
樊某现场回忆，当时从方某身上闻到酒气，“他一直没醒，我以为他喝多了，没寻思能伤到哪，我们就离开了。”至于将人送医后又离开医院，樊某表示他离开医院为凑钱给方某治病。“第二天我回来看过，但是没找到他，车只是轻微磕了他一下，以为他没啥事我就走了。”
面对记者再次询问“来医院寻找伤者，为何不问医护人员？”樊某再次重述事发经过，但所述情况前后不一，记者从警方获悉，事发后樊某将伤者方某送医院后表示，这名伤者是他从路上捡来的，并没有向医院缴纳任何费用，一行7人在医院逗留15分钟后离开。
面对媒体询问他什么样？眼泪打圈，悔恨连连
“一时错、千古恨，毁了好几个家庭。”
昨日14时，记者短暂与樊某进行对话，他告诉记者：“心里不是滋味，真是一时错、千古恨啊！我毁了人家，也毁了自己，我妈知道这事后犯病了，现在还躺在医院里。”肇事的车是樊某儿子、儿媳妇的，出了这事，他们也没少上火。
案发为5月18日，为何昨天才来自首？对此樊说，他的朋友前天告诉说报纸上登出来6名肇事逃逸人员，“朋友问是不是我，我一开始说不是，后来天天关注这事，再后来又增加了3个肇事嫌疑人，朋友劝我赶紧自首，我今天早晨就来了。”樊某说。
办案民警表示，“今天是18日，前天他朋友劝他自首，考虑了3天他才来到交警队。”
办案民警详解10大疑问
调取市区高清视频
确认樊某独自驾驶
记者：为何案件时间跨度3个月，没有在事发后第一时间立案调查？
民警：5月18日晚，方某因伤势过重身亡后，先期由丽江路派出所介入调查。6月26日，法医鉴定结果方某为交通事故致颅脑损伤死亡。7月13日转至交警队立案调查，7月15日向媒体公布6名涉案嫌疑人照片。
记者：怎么确认肇事司机就是樊某？
民警：通过本人自述，与交警部门调查肇事后车辆的逃跑方向吻合，另外通过监控录像比对，米色夹克男为肇事逃逸驾驶员，他就是樊某。
记者：肇事车辆是否属于樊某所有？
民警：肇事北京现代SUV为樊某儿子所有。
记者：是否存在父亲为儿子“顶包”行为？
民警：通过监控录像和樊某供述结合，案发时间约19时20分，到医院时间为19时44分，且监控录像上的驾驶员为樊某。交警又调取了市区内所有高清摄像头，5月17日北京现代SUV为樊某儿子驾驶，18日为樊某独自驾驶。
记者：樊某是否存在酒驾、毒驾行为？
民警：已对其进行血检和尿检，排除其毒驾可能，但酒驾问题因时间太久无法检测。
记者：与樊某一同投案男女为何人？
民警：投案男子与樊某为朋友关系，事发当天樊某驾车去接该男子，随后从江北到清明二道街接该男子女朋友，樊某将两人送回民生尚都小区时发生车祸。
记者：投案男女是否为包庇罪？
民警：事发后，樊某与该男女将方某抬上车，到医院后，三人又将方某抬到医院内。两人是否涉嫌包庇樊某肇事逃逸，警方仍在对该男女进行调查。
记者：警方提供7名涉案嫌疑人，今日3名涉案人员来交警队说明情况，另外4人是否继续追查？
民警：肇事驾驶员樊某已自首，警方不再追查另外4人。
记者：樊某将构成什么犯罪？
民警：交通肇事逃逸罪。
记者：如果不逃逸，处罚上有什么区别？
民警：如果不逃逸，虽致人死亡，但按照相关法规，最高会被判三年有期徒刑。但致人死亡后逃逸，判处起点就是三年起，会被处于三年以上七年以下有期徒刑，同时还要承担附带民事赔偿责任。
时间轴
“5·18”肇事逃逸案时间节点
●5月18日19时20分许 在民生尚都小区门前，樊某驾驶北京现代SUV将方某撞伤。
●5月18日19时44分 樊某与同行男女将方某送到群力哈医大一院。
●5月18日20时许 樊某一行人离开，随后方某因伤势过重不幸身亡。同时，丽江路派出所介入调查。
●6月26日 法医鉴定结果方某为交通事故致颅脑损伤死亡。
●7月13日 交警顾乡大队立案调查。
●7月15日 警方悬赏找6名涉案嫌疑人线索。
●7月16日 6名“热心人”中的“眼镜男”也到交警部门说明情况，交警调查后表示，该男子为医院附近从事殡葬业的服务人员，排除其作案嫌疑。
●7月17日 “5·18”肇事逃逸案涉案嫌疑人再添3人，还有一辆灰色涉案轿车。
●7月18日 犯罪嫌疑人樊某迫于舆论压力投案自首，至此“5·18”肇事逃逸案告破。
