用深情唤回亲情

        “我不能给他们一分钱，他们把我的孩子养没了，我没管他们要损失，还起诉我了，哪有这样的……”在给被告冯刚送达《起诉状》时，这位53岁的幸福村农民满肚子气地对我大声说他的“理”。

        他是一起抚养费纠纷案件的被告。2003年5月16日，冯刚的妻子杨荣生下女儿冯丽。但产后14天，杨荣就患重病不能抚养孩子了。看到家里的困境，冯刚的哥哥冯新和嫂子孙梅一商量，就把冯丽抱回自己家抚养。一晃10年过去了，在冯新和孙梅的细心照料下，冯丽长大了，还上了小学。

        2013年7月31日，冯丽和伙伴到野外采蘑菇，不慎掉进泰康镇农民韩军挖的储水坑里溺水身亡。此案经县人民法院判决，韩军赔偿冯丽父母各项损失费26万元。

        听到这个结果，冯新和孙梅认为：弟弟和弟媳把赔偿款据为己有不合理，难道我们尽的10年抚养就全白搭了？于是，这夫妻俩对弟弟冯刚提起了民事诉讼，要求他返还抚养冯丽所支付的费用16万元。

        接手案件后，我敏锐地意识到：小丽丽不幸遇难，已经给兄弟两家带来了不尽的泪水，如果硬性判下去，无疑会给两家蒙上新的阴影，况且补偿的标准是什么，真的很难确定。于是，我暗下决心，要不怕反复、挫折，尽力调解结案，让兄弟两家重归于好。

        第二次找到被告冯新，我说：小丽丽没了，大伙都很心疼，你哥哥、嫂子也特别难过。虽不是亲生的，但他们抚养了10年，和自己的孩子一样看待，能说没有感情吗？他们起诉你，也不一定就是争几个钱花，可能觉得赔偿款到你们手里了，没他们的份儿，心里觉得不公平——怎么能这么对待哥哥、嫂子的10年心血呢？……。经过一番入情入理交流，冯新低头不语了，看样子陷入沉思。

        这次庭前调解没成功。回到办公室后，我翻看仅有的证据材料。原被告之间没有办理合法的收养手续，假设依事实，对原告有利，又该参照什么标准给付呢？问几位资深审判员，他们说还没遇到过这类案件。

        对这样一起亲情案，判决，对他们来说谁都不是赢家。还要调解，我再一次给自己坚定信心。

        这次，我专程赶到原被告的父亲家，想听听老人家的意见，并通过老人的影响力，做做两个儿子的和解工作。可老人一出口，就表示不同意给付抚养费。说：“当哥哥嫂子的不该起诉弟弟，你们养孩子是付出了，不容易，可你们把孩子给养没了，就算扯平了”。我的调解意图受到创伤。

        后来，我通过电话方式，又同原告、被告进行了三次沟通，仍没啥进展。原告坚持要抚养费，被告表示不能给。

        眼看案件到手过一个月了，几番调解后没啥实质进展，我定下开庭时间，通知下去准备进行庭审。但我不甘心，就在庭审前一天，再次用电话把被告约到县法院调解室，要同他进行一次全面、细致地长谈。

        我从他们哥俩只差3岁，从小在一起玩、在一起上学、在一起干农活、在一起进行民兵训练唠起，后来都长大了，成家立业了，但还是不分心，有困难了就互相帮，是对好兄弟……。

        一个小时过去了，被告冯刚突然离开椅子走到我近前说：“王法官，你别再说了，看得出来，你真为俺哥俩的案件费心思。你说的都对，俺听懂了，但我哥为啥就认钱呢？这个弯，我还是有点转不过来”。

        看到被告心里有了转化，我赶紧补充：“你说你哥只认钱，那我问你，在小丽丽没出祸事前，他向你要过钱吗？是不是从没要过。”“是没要过”。那我再问你：“你哥家日子过的好吗，是不是没你的条件好？”“差不太多”。“就算一样条件，他们为啥要白养活小丽丽10年？”被告不吱声了，回到椅子上坐着只顾低头大口吸烟。

        “我来替你回答。因为你哥哥、嫂子心里明白：咱们是亲兄弟，这孩子是老冯家的骨肉，弟弟遇到难处了，当哥哥、嫂子的能不管吗？所以，才有了10年如一日的抚养。”

        听了我这番话，冯刚的心结终于被打开了，答应给哥哥5万元抚养费。

        送走了被告，我赶紧给原告打电话，告诉他这个结果。只听冯新在电话里说：“5万元我不嫌少，只要他心里还有我这个哥哥就行了，过去的事就不再提了，一切重新开始”。

        2014年11月18日，原被告分别在《民事调解书》的送达回证上签了自己的名字。一起亲情案纠纷得到了平息，我的心愿，“用深情唤回亲情”也得到了实现。 （文中当事人均为化名）