空巢老人双亡呼唤社会化养老

　　10月25日晚上，嘉兴市南湖区菱香坊小区，一对空巢老夫妇被发现双双在家离世。发现他们去世的，是二老在上海工作的儿子——连续3个星期，儿子陈先生打不通家里的电话，觉得不对劲，匆忙赶回家中，发现悲剧已无法挽回。(10月28日《钱江晚报》)

　　古人言，树欲静而风不止，子欲养而亲不待。离家游子赶回家，发现父母双双非正常离世，恐怕要在他心里烙下一辈子的伤痕。然而，在中国银色浪潮越来越激烈的情况下，又岂止嘉兴这一个不幸的家庭呢？在养老问题没有得到很好地解决前，谁又知道下一出悲剧将发生在哪里？

　　事实上，“独居老人死于家中多日”的新闻不绝如缕，仅2013年夏季半个月杭州就发生四起，上海、北京、广州等一线城市如此，乡村中的空巢老人同样不能幸免。随着《老年人权益保护法》的修订，“常回家看看”入法，人们期待的“空巢之痛”并没有减少，不该发生的悲剧仍在各个地方上演。

　　也许有人第一时间谴责这个半个多月都未发现父母离世的儿子，然而在独生子女时代，子女工作忙，生活压力大，他确实有大意的失误，可是，分居两个城市，说到底，即使这次意外能够避免，但只要是空巢，谁又能保证下次意外不发生呢？关键的问题还是这种空巢的养老模式，才导致了悲剧的发生。

　　养老问题在中国这个未富先老的国家已经越来越严重，如何养老也在国家制度层面和民间一再讨论，但迄今制度性的规定依然未出台。再加上社保基金亏空等利空消息，民间养老的严峻形势可想而知。

　　甚至，在嘉兴、杭州、北上广等一线城市，空巢老人的养老已经不再是单纯的经济问题了，这就警示我们，养老不能仅仅靠子女、靠老人自己居家养老了，如何把基层社区组织建设好，把社会的养老问题社会化分解，已经势在必行了。

　　美国、日本等养老模式比较先进的经验值得我们借鉴。在日本，社区养老模式的推广极大地缓解了养老的子女与老人之间的矛盾，社区养老极富人情味，在政府、个人、社区义工等的共同努力下，如今的日本社区养老得到了极大推广。而美国的社区居家养老更是全球“品质养老”的典范，他们有全托制的“退休之家”、日托制的“托老中心”、还有“互助养老”，甚至美国政府还由政府财政出钱，派家庭保健护士为有需要的老年人提供服务，建立了美国家庭护理员制度，支持居家养老模式，真正有品质、有保障的养老必须做到物质保障、照料保障、医护保障和精神保障“四位一体”。这些宝贵的经验，都是建立在子女、政府、市场、社会力量的共同合作的基础上。

　　中国的养老模式必须寻求多种力量组织社会化养老，这基本是一个共识，个人将越来越难以负担“一对夫妻四个老人”了。当然，我们毕竟还未真正踏入老龄化社会，尽管留给我们的时间不多，但更多有益的养老模式探索和更多成功经验的借鉴依然可以继续，下一步该如何走，可以小心翼翼，但切不可故步自封了。

　　
文/梁云风