老人带孩子是利是弊? 大部分家长担心老人太溺爱
近日,网络热帖《父母有义务带孙子吗》,引发市民热议。截至昨天下午,该帖的点击量超过15000次,评论近200条。
围绕这一话题,重庆晨报公众调查中心上周末联合“智点调查”,对916位年轻市民展开了一项在线调查。结果显示,虽然大多数年轻市民(65%)认为父母没义务带孙子,但是近七成年轻人(68%)仍将孩子托付给父母带。
对老人带孙怎么看?
多数人觉得不能一味推给老人
今年54岁的孙芳(化名)是一名中学教师,为了帮儿子带小孩,无奈选择提前退休。孙芳发现,如今“隔代帮带”似乎已成社会共识,如果父母不帮忙,甚至会遭到邻里的舆论指责,觉得“这个婆婆不称职”。
本次调查中,多数受访者觉得子女抚养问题“不能一味推给老人”,要么协商一起带(35%),要么就该年轻父母自己带(31%)。
不过,也有近两成人(18%)认为“隔代帮带”是义务,不过应该给老人物质和精神上的补偿。
专家点评:爷爷奶奶没有带孙的义务
重庆华之岳律师事务所律师唐宏波:从法律角度来说,父母对子女有抚养、教育义务,但祖父母、外祖父母对孙子并无相应责任。只有在父母已经死亡,或者无抚养能力的情况下,有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养义务。
老人带孙你给钱了吗?
七成年轻人没给父母帮带费
在重庆一家金融机构工作的王成,去年有小孩后由丈母娘帮带。几个月后,丈母娘提出希望王成支付“带孙费”。这让王成感到特别生分,“毕竟孩子也是她的亲外孙啊!”
调查显示,在有孩子的年轻人中,高达75%的受访父母坦承没给“帮带费”。其中,有46%的人只是支付了孩子花销的部分;29%的人直言“分文未给”。
专家点评:不给帮带费是变相啃老
重庆师范大学心理学教授周小燕:不给父母“帮带费”,是一种变相“啃老”。虽说亲情无价,但父母带孙子也是一种付出,子女应在情感上、物质上进行感恩。即使不给“帮带费”,子女也该在合适时机主动提及和说明,而不应保持默认。
隔代帮带是利是弊?
年轻父母担心老人过于溺爱
调查发现,其实众多父母对“帮带孙子”富有极大热情——45%的家庭是父母主动要求带孙子。在父母帮带家庭中,36%的家庭主要由爷爷奶奶带,20%的主要由外公外婆带;另有32%的家庭主要由年轻父母带孩子,而老人会帮忙。
值得注意的是,不少年轻人认为,父母帮带孙子其实也有很多好处,包括“替子女减轻负担”(46%)、“可以享受天伦之乐”(44%)、“经验丰富,照顾更周到”(39%)、“时间太充裕,可以给父母找点事做”(37%)等。
近来,家住南岸区回龙湾小区的黄开国很心酸。因为以前都是他每天接送孙子上下学,但现在孩子父母宁愿迟到、早退和请假,也不愿他再接手。黄开国的儿子告诉重庆晨报记者,老人帮带也有很多不利之处:“我们让孩子养成的好习惯,没几天就让父亲打破了。父亲太溺爱孙子了,每次接孩子放学,都要带他到街边买零食;孩子都7岁了,还在帮他穿衣服穿鞋子。”
调查显示,30%的受访者认为,“老人帮带”利大于弊。不过,也有52%的人觉得“各有利弊”,甚至有18%的人相信“弊大于利”。
具体而言,52%的人最担心老人过于溺爱孩子,导致孩子依赖性太强;38%的人担心由于观念不同,容易产生家庭矛盾;34%的担心老人的知识、生活跟不上时代发展,小孩接受了不好。
专家点评:不要对老人带孩子要求过高
周小燕:年轻父母不能为图省事或是减轻负担,把孩子完全交给老人抚养;也不要因为怕老人惯坏孩子,拒绝老人帮带,甚至割断祖孙之间的亲情。“老人帮带”有利有弊,关键是双方要协调好养育观念,避免因养育观念的分歧引发矛盾。
相对于年轻父母,老人的观念通常比较陈旧,所以不能对“老人帮带”报以太高期望,对子女的养育,要明确是以父母为主;其次,双方要多沟通,统一基本规范、步调一致,不能“父母一个观念,爷爷奶奶又是另一个观念”,这样才能使两代教育达到双赢而不是矛盾重重。
编辑:陈雪焦