莫让“恐吓”式禁烧标语伤害群众感情

　　连日来，全国多地受雾霾侵袭，秸秆焚烧也再度被推到舆论的风口浪尖。与此同时，一些地方花样繁多、含有恐吓意味的禁烧标语也成为一道别样的风景。

　　“哪家地里冒烟公安把你收监”“焚烧秸秆时就是坐牢日”“上午烧秸秆下午就拘留”，在乡村道路两旁、田间地头，类似的标语随处可见。一些基层干部是“蛮拼”的，绞尽脑汁、严把韵脚，就为朗朗上口、简单易懂又回味无穷，潜移默化中宣导理念、增加警醒。

　　秸秆禁烧工作已开展多年，但收效甚微，为人诟玻高压政策层层传导、农民反对不曾消减，基层干部有苦难言。情难之际，“特殊”办法、“非常”手段层出不穷，“恐吓”标语也随之而生。

　　其实，类似恐吓并非首创，计划生育工作中也曾屡见不鲜。“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛”。哭笑不得之外，细想起来也让人不寒而栗。在推动工作的关键时期，万不该让这些标语伤害群众感情，加剧对立情绪。

　　有人说，基层工作得接地气，必须深入浅出，标语、口号略带夸张修辞，无伤大雅，且是为工作出发，更无需较真。但伤害群众的事无小事，对标语及其恶劣影响的批判也并非吹毛求疵。

　　无论哪项工作，也无论负有多么重要的使命，只要失去群众的支持，就必定无法实现预期的效果。河南一农业大县，今年秋季秸秆禁烧工作，先后拘留了100多人，罚款、训诫数百人。但结果是群众对抗不断升级，冲突此起彼伏，最终该县禁烧工作举步维艰，因效果不佳也被屡屡点名批评。

　　秸秆禁烧，非一句标语所能及。秸秆成为“垃圾”，“一烧了之”既省时省力也干净整洁、提升肥力，而摒弃焚烧，其他的替代“出路”只是“表面乐观”。在农村劳力缺乏、粮食价格下跌的现实中，让农民再额外花钱费力去履行环保责任，确实难以实现。

　　当下，为政者需从实际出发，从广大农民的心声出发，在困境中重新审视，在经济和社会效益中寻找平衡，探索合法合情又合理的解决之道，而莫以“恐吓”之势盲目行事。如此行事，不仅难成事，反而会坏事。