"重男轻女"观念已落伍 研究显示生女儿的父母更幸福

　　新华网南京5月17日新媒体专电(“中国网事”记者凌军辉)在传统观念里，更多的中国家庭想生儿子。但日前南京财经大学举办的经济学论坛上，一项子女性别和父母幸福感的研究引发关注。这项研究显示，生儿子的父母，在儿子长到17岁至30岁期间，幸福感明显比生女儿的父母要低。其中，城市日益高企的房价加剧了这一影响。

　　这项研究引起学者和网友的广泛讨论，究竟生儿好还是生女好？传统的“重男轻女”“养儿防老”观念还有必要吗？

　　生女儿更幸福？

　　《新经济时期的子女性别和父母幸福感》课题作者之一、中国人民大学经济学院副教授陆方文介绍，这项研究的样本涉及国内72个地级市4309个家庭，内容包括个体幸福感指标、子女的数量、性别和年龄以及教育、收入、健康等。数据显示，在子女婴幼儿以及中小学阶段，子女性别对父母幸福感并没有显著影响。但在17岁至30岁期间，男孩父母的幸福感显著降低。

　　这一结论与“重男轻女”“养儿防老”等传统观念并不一致。对单个中国传统家庭来说，有没有男性后代、有多少个男性后代、男性后代的发展等，直接关系到这个家庭在整个家族当中的地位和荣耀。所谓多子多福的观念，就是这种传统的生动体现。

　　“但随着新中国的建立，特别是改革开放以来，传统乡土社会正逐步衰落，政府和市场对家族网络的渗透使得子女性别的重要性得以降低，男性后代给家庭成员带来的幸福感也随之下降。或者说，居民的幸福感不再依赖后代的性别，而是更依赖非家庭因素。”陆方文说。

　　更值得关注的是，随着男女性别比严重失衡，男性过剩加剧了婚姻市场上男性之间的竞争，增加了男性的娶妻成本。这一成本会传递给男孩父母，加大其经济负担，从而可能降低男孩父母的幸福感。

　　进一步截取老年父母样本进行分析，儿子带来的幸福感也要比女儿低。“这不仅说明女孩对父母更体贴，也显示养儿防老功能在新时代也没有体现出来。调查显示，父母和女儿住一起的比与儿子住一起的多。”

　　都是高房价惹的祸？

　　这项调查显示，子女24岁至30岁期间，男孩父母的幸福感要显著低于女孩父母。

　　“最关键的因素是高房价带来的压力。”陆方文分析，孩子小时候，性别差异对父母没影响，反映时代变化，大家不再重男轻女。但孩子到了24岁-30岁之间的年轻人是婚姻市场的主力军和生育的主要人群，传统婚恋观要求“男方提供婚房”，随着近年来房价高企，这就给男孩家庭带来了现实的经济压力。

　　调查发现，房价越高的地方，男孩父母幸福感越低。“这说明父母在男孩求学、就业、结婚或生子方面更加操心烦神。”

　　这一结论引发很多网友“共鸣”。网友“小猪猪”说，他一个朋友生了儿子，马上开始省吃俭用攒钱买房，而另一个生女儿的朋友，却计划买辆新车。“女儿是招商银行，儿子是建设银行。”

　　“没想到这项研究受到这么多关注。”陆方文告诉记者，她一直关注幸福感方面的研究，此前，子女性别和父母幸福感的关系在学界还存在不确定性。此次发布的研究成果，可能对传统观念带来一定冲击，“这一方面说明大家都比较关注个人幸福感，希望获得幸福的人生。另一方面也说明大家高度关注城市高企的房价。”

　　不能就此证明“生儿子不如生女儿”

　　生女儿的父母更幸福？一些网友也表达了不同看法。网友“不要脸的商家”说，“明明是高房价降低了人们的幸福感，怎么又扯到了生儿子生女儿的事上了？如果生一儿一女，该怎么评判？”一位网友说，生儿子是“面子好看里子受罪”，生女儿是“面子不好看但里子享福”。

　　“‘生儿子不如生女儿’是误读，这项调查也不能证明这一观点。”陆方文解释，事实上，购买婚房的压力对不同的家庭是不一样的。如果男孩家庭经济实力较好，这一压力可能很小，甚至不存在。

　　“而且，随着新婚恋观逐步被接受，越来越多的青年男女共同购买婚房，这样的差异性有可能缩小。”陆方文说。

　　“重男轻女和重女轻男都不可取。”陆方文说，已有的研究表明，幸福感不仅受收入、价格等经济因素的影响，还受到年龄、性别、教育程度，以及环境健康等多重因素的影响。“不能把子女性别和父母幸福感之间简单画等号。”