谁该为“被填报”的志愿负责——三问贵州毕节考生高考志愿“被填报”事件
新华社北京７月１７日新媒体专电 题：谁该为“被填报”的志愿负责——三问贵州毕节考生高考志愿“被填报”事件调查
新华社“中国网事”记者
近日，贵州毕节一名考生高考志愿“被填报”事件，引发舆论关注。考生的志愿是如何“被填报”的？招生院校有无违规行为？招生环节中出了哪些问题？记者对此进行了调查采访。
志愿是如何“被填报”的？
这名高考志愿“被填报”的毕节考生，名叫杨维嘉，是一名舞蹈艺术特长生，今年高考成绩是３１６分（文科）。高考成绩“出炉”当天，自称帮助学校做招生工作的学生张珊珊联系了她，并推荐了湖南都市职业学院，还向她索要准考证号和高考志愿填报系统密码。
杨维嘉说：“她告诉我，如果我给了她密码，学校会先进行审核，如果通过审核，会方便我第一时间被录取，还许诺我可以得到第一年３０００元的助学金，还能和学校签订协议，在毕业的时候给我安排工作。”
杨维嘉说：“当时就是觉得反正成绩也不理想，姑且就把这个学校当作是一条‘后路’。第二天早上，就把准考证号和密码给了她。”
“但我多次嘱咐她，千万不要登录我的志愿填报系统，不要影响我填报其他志愿，她当时同意了。”杨维嘉说，“可几天后，填报系统启动的当天凌晨，我的高考志愿还是被填报了湖南都市职业学院，而且其他志愿也都被选择了放弃。”
杨维嘉向记者提供了几条落款为湖南都市职业学院的短信。短信上写道：“２０１６年我校的录取分数线文科估计３８７分”“低于这个分数线学校会第一时间帮你填报，以确保录取。”
记者联系到湖南都市职业学院的董事长吴芳和学生张珊珊。吴芳告诉记者，每年学校都会选派一些在校生帮助学校招生，此次替杨维嘉填报志愿的张珊珊正是学校的大一学生。
个人“误解”还是校方违规？
张珊珊告诉记者，招生期间，她每天的工作就是帮招生老师挨个打考生电话，介绍学校和专业情况。
张珊珊称，给杨维嘉填报志愿是“误解了杨维嘉的意思”。她说：“当时多次交流后，杨维嘉表示过自己有填报本校的意向，成绩出来之后，杨维嘉就立即告诉了我她的分数，并且就把带有密码的准考证拍下来用ＱＱ发给了我。”
“我是湖南的考生，不知道贵州的志愿填报是填后上交就不能改的，当时我以为她是要我帮她填志愿，而且填完之后能修改，没多想就帮她填了。我在她的第一志愿上填了我们学校，别的都是空白。”张珊珊说，填完之后她和杨维嘉联系，才意识到自己误解了杨维嘉的意思，闯了祸，一直非常自责。
学院相关负责人告诉记者，这次填报志愿绝对不属于学校主观上的故意“偷填”，但也暴露出学校在当地的招生负责人有工作上的疏漏、招生人员对于当地招生政策有误解等问题，学校将会查漏补缺，并对相关负责人进行处理。
吴芳说：“按照贵州省招生考试院的录取流程，第一轮志愿投档后，如果这位考生上了我们学校的分数线又不愿意来就读，我们可以根据考生意愿不予录取，进行退档。然后考生可以等到８月的两次征集志愿的机会，再报考其他学校。”
湖南省教育厅相关负责人表示，经过初步核实，“这是一起影响很坏的招生违规行为，一定依法依规严肃处理：一是责成学校向考生及家长公开道歉；二是积极与贵州省教育厅协调，妥善处理此事，在政策范围内尽可能地维护考生权益；三是成立专题小组，在调查核实的基础上作出严肃处理。”
谁该为“被填报”的志愿负责？
记者了解到，近年来这类事件已多有发生，每次都会引起网友关于高考招考环节的热议。对于此次事件，不少网友认为，这名考生实在是不小心，缺少防范意识，无论如何也不能轻易将密码给陌生人。也有网友表示，这所学校应该严肃对待招生环节，消除一切漏洞。
中国教育科学研究院研究员储朝辉认为，这一事件暴露了个别高校在高考招生环节中存在的诸多问题，值得社会、考生、学校、监管部门等各方反思，吸取教训，避免类似事件发生。
储朝辉表示，任何学校也不能诱导、操纵考生填报志愿，替考生填志愿更是违规行为，相关部门应该彻底查清此事，并从这次事件中吸取教训，履行好相应的监管责任。
中国人民大学教育学院副院长李立国表示，高考招生环节应该严格按照教育部的有关规定，无论如何招生院校都不能代替考生填写志愿；高考事关每位考生的切身利益，招生院校绝对不能掉以轻心，更不能违法违规。
“很多考生对于报考志愿的程序还不是很清晰，对有关规范认识得不够，在招生录取环节中，考生一定要提高警惕，绝对不能向任何学校提供准考证号和密码，也不能轻易相信学校的任何承诺。”储朝辉说。
李立国说：“高考考生还未迈向社会，社会经验不足，这起事件也提示家长和高中老师，平时应多提醒考生，提高警惕性。”
他强调说，“高校的在校学生可以做一些辅助工作，实际的招生录取工作还是应该由专门负责招生的老师来做。从目前的情况看，这一事件中学校负有一定的责任。”（采写记者：邹明仲、谢樱、骆飞、王阳）