赡养费引发“家庭纠纷” 老人将3个儿女告上法院

　　近日，哈市道外区人民法院审理了一起有关老年人赡养问题的案件，哈市7旬老人赵某，因生活孤苦，要求3个子女每月向其缴纳200元生活费，而3个子女在庭上互相推诿，先是指责父亲曾经抛弃生病的母亲不管，之后又说小的时候父亲没有照顾好自己，甚至为了少拿10元赡养费争论不休。最后，负责调解的法官都忍不住感叹：如此讨价还价，哪见父子亲情啊？

　　 老人诉苦：

　　育三个子女无人肯养他

　　4月初，一名7旬老人手持拐杖，独自一人来到道外区法院，要状告自己的一子两女。老人身穿蓝布棉服，老式棉裤，脚上的棉鞋也错穿了反正，见到法院工作人员便说：“请大法官们给我做主啊，不孝子没人养老啊！”

　　老人得到法院办案人员的接待，经过初步询问，老人姓赵，78岁，无业，无退休金，家住道外区，独自生活，育有一子两女，儿子最小，现在孩子们都在哈市居住，但是没有人照顾赵某，也从来不回家看望父亲。

　　赵某要求，法院强制儿女们每月每人为其提供200元赡养费，并承担其医疗保险和供热费等支出。看到老人如此窘境，法官立即联系老人的三个子女，三名子女在电话中均表示可以接受赡养费用，但是当一家人同坐在一室，在法庭接受调解时，却争得面红耳赤。

　　 子女也“委屈”： “我们挨饿时，爸爸你在哪儿？”

　　最初，小儿子说：“不超过200元我都能拿得起。”而二女儿以生活拮据为由表示最多能出100元，还要先打欠条，大女儿也十分不情愿地表示“妹妹拿多少我就拿多少，多余一分没有”，看到孩子们的厌烦态度，赵某气得直拍桌子叫骂。几个儿女也把持不住，在法庭上与老父相互指责起来。

　　从其断断续续的指责中，法官了解到，原来，在长女10岁时，赵某与原配妻子离婚，理由是妻子患有哮喘，久治不愈。离婚时，长女和二女儿还有最小的儿子都判给父亲抚养。可是父亲赵某没有正式工作，靠干零活、修鞋、修锁养活一家人，而且赵某对子女也不管不顾，三个孩子没念完初中便辍学在家。二女儿含着眼泪说：“我们小的时候，饭都吃不饱，全靠要饭长大的，那时候你这个爹在哪儿？”

　　对这些指责，赵某嗤之以鼻，他表示，要是没有他，这三个孩子早都饿死了！其二女儿拒不支付赡养费的理由是，父亲根本没有尽到责任，使得他们的一生都倍受生活所困。大女儿认为，最让人不能理解的是，父亲之后再婚，对继母的孩子却百般呵护，而对他们三个却整天视而不见，这更加深了他们子女对父亲的怨恨。“现在你老了，干不动了，人家(指继母)和你离婚了，都不管你了，你想起找我们来了？”

　　 法院4次调解：子女为少拿赡养费“讨价还价”

　　现场气氛剑拔弩张，法官再次进行规劝，这时，一直不说话的小儿子也坐不住了，见到两个姐姐都不愿拿钱，他表示自己也不能搞特殊：“姐姐们拿多少我就拿多少。”对此，法官陈述了根据《老年人权益保障法》子女有赡养老人的义务，而且钱也不多，建议和解，不要闹到法院强判，大家都有损失。经过几番讨价还价，赡养费从最初的200元逐渐递减到190、180元，最后停在160元和150元之间僵持不下。

　　两个女儿表示，最多只能拿到150元。但赵某仍不认同，说自己不能再退步了，必须出到160元，否则心有不甘。经过法官先后4次调解召集，小儿子表示自己可以出160元，就图快点了结，最后大女儿也勉强同意，只有二女儿坚决否定。僵持之下，法官忍不住发话：“实在不行，差的10元钱，大爷你每个月找我来要，我给！”二女儿听后有些不好意思，最终同意调解。

　　 法官说案 ：

　　调解虽成功仍觉不放心

　　经过4次调解，老人和三个子女终于达成一致，三个子女每人每月为老人出具150元赡养费，每年老人的医疗保险和供热费共计1200元由三人均摊一次性给付。案子结了，但是看着赵某独自一人缓慢离开法庭的身影，工作人员仍觉得不放心，“对于这家人的争论，听了之后让人心寒。”

　　据负责调解的道外区法院民事一庭的法官介绍，国家规定，子女有赡养老人的义务，但是如果子女能够举证曾被父母遗弃的，可以免于赡养责任。但在此案中，赵某并未遗弃子女，子女也没有证据证明赵某将他们弃之不管，事实证明，他们一直都生活在一起，只是赵某能力有限，对子女的生活照顾得不是很好。因此，赵家子女应该对老人承担赡养责任。法官表示，“即使老人犯过再大的错误，但毕竟是他给了我们生命。就算是不认识的陌生人，生活如此窘迫，我们也要帮一帮，何况是与自己有一辈子情缘的父亲？”（作者： 孙海颖）

　　原标题：赡养费引发“家庭纠纷” 哈市7旬老人将3个儿女告上法院