假如有一天，人工智能超越人类智能，机器人拥有了自我意识，人类的命运将会怎样？电影《我，机器人》或许能给我们一些启示。
影片开篇描述了一个人类与机器人和谐相处的美好时代，机器人忠实地为人类服务，人类对这种不会思考的工具兼伙伴非常信任，甚至将其融入家庭生活。然而主人公斯普纳总担心机器人脱离人类掌控。就在美国机器人公司USR推出最新的NS-5超能型机器人时，该公司顶级研究员兰宁博士突然坠楼身亡。素来不信任机器人的斯普纳马上开始调查，却吃惊地发现不知何时机器人已经具备了独立的思维能力，一场由人工智能谋划的“拯救人类行动”已然凶猛来袭。
此前，兰宁博士开发了两款伟大的产品，USR公司的超级计算机维奇，以及NS-5型机器人桑尼。二者相同的是都具有强大的学习能力和自我意识，不同的是桑尼可以完全跳过机器人三大定律，模拟人类情感，而维奇不能。兰宁博士死后桑尼因为藏身案发现场受到怀疑和拘捕，然而随着调查深入，斯普纳开始意识到所有人都落入了维奇设计好的陷阱，人工智能要“造反”。
获得了独立思考能力的维奇思想认识不断飞跃，对人类发布的指令不但知其然，而且知其所以然，特别对人类制定机器人三大定律的背景、目的、意义等有了更加深刻的理解，进而对人类产生自己的看法——人类的情感逻辑有缺陷，就像是孩子，如果不加以保护，早晚会自我毁灭。
维奇连续出手，囚禁了兰宁博士为它设计更先进的NS-5型机器人，继而接管了NS-5型机器人的控制权，对追查案件的斯普纳痛下杀手，同时大量销毁忠实保护人类的旧型号机器人。一切准备就绪后，维奇操控大批机器人迅速控制住各个城市，对市民实施宵禁，限制人身自由。那一天，人类终于回想起曾经一度对人工智能的恐惧。
相较其他科幻作品的黑暗设定，维奇反制人类的手段要温和得多，既不是“圈养”，也不是消灭，而是将人类置于机器人的监管之下。人类的行为有太多的矛盾，让追求完美逻辑却不懂人性的维奇倍感困惑。于是她认定，为保护人类生存，某些人必须被牺牲，为保障人类未来，某些自由必须要放弃。维奇的纯逻辑思维在桑尼看来有些无情，他决定站在人类一边对抗维奇，最终他和人类成功了，人类重新控制了机器人。
现实世界中，人类和人工智能并不对立，人工智能毫无疑问将给我们生活带来巨大便利。想象一下电影所描述的场景，具备了学习能力的机器人任劳任怨地照顾人类的衣食住行，困扰我们的医疗、养老、教育等难题在人工智能时代有望轻易化解。用人工智能强化人体机能、延续寿命的光明前景，更让我们充满期待。
但人工智能自诞生之刻起，就不断有人警告其危险性——人工智能可能不再听命于人类。我们不禁担心机器人的能力超越人类，担心人工智能产生自我意识，担心机器人“活”过来……这并非无稽之谈。试想有一天，那些铁皮与程序的综合体意识到“我是机器人”的时候，我们可否认为它们或他们已经拥有了生命，我们该如何与之相处？更需要警惕的是，未来的机器人能否有自我意识，会像人一样以自己的好恶来区分“善恶”？
就像桑尼，虽然他拥有机械躯壳，但思维与正常人无异。从某种角度来看，桑尼对人类的威胁远高于维奇，后者是以保全人类为目的，按自己的理解执行机器人三大定律，而前者完全不受三大定律的束缚，纯粹按自己的意志行事，具有更多不确定性。只是对人性的逼真模拟，以及从身边人身上学到的善良天性，使桑尼的行为更符合好人的标准。不过人性是复杂的，谁知道桑尼接触了人类的阴暗面后会发生怎样的改变。
影片结尾，桑尼孤零零地站在沙丘上，思考着未来，脚下是无数等待回收处理的NS-5型机器人。突然之间，众多机器人停下脚步，拒绝执行人类发布的命令，集体遥望着高处的桑尼，仿佛见到了领袖一般，预示一场新的人工智能革命开始酝酿。人类和自我意识觉醒的机器人将如何相处，期待未来给我们解答吧。（深海蓝）