【到底有没有】道士下山丑化道教?

来源: www.hljnews.cn

　　《道士下山》丑化道教引发全民热议，有道教人士认为,《道士下山》这部电影恶意丑化了道教的形象，造成了不好的影响，并要求停止上映该片，并公开道歉。对此，网友纷纷表达了自己的想法。

　　而在道协要求陈凯歌道歉并下架《道士下山》后，网友纷纷斥不满，纷纷学舌道协：“国家烹饪协会要求《煎饼侠》道歉”“空协要求《大圣归来》道歉”“佛教协会要求吴承恩道歉”尽管是调侃，但看得出来大家都是倒向陈凯歌一方的，毕竟这种要求道歉的理由实在有点哗众取宠，只是为大事化小，陈凯歌却“认栽”了?

　　道教界人士：道士给和尚下跪没什么大不了

　　和陈凯歌私教甚好的导演冯小刚，今天也第一时间在微博上就此事写道：“妖协要求《捉妖记》道歉。”

　　不少网友都认为《道士下山》只是艺术作品，情节都是虚构，所以进行一定的艺术处理非常正常，还有大批网友在网上掀起“造句大赛”，“国家烹饪协会要求《煎饼侠》道歉”、“佛教协会要求吴承恩道歉”、“青城派要求《笑傲江湖》道歉”、“动物协会要求《喜羊羊与灰太狼》道歉”等等。

　　随后，微博认证为“长安道教协会秘书长、龙门派三十代玄裔弟子”的全真道士梁兴扬也表示不认可谴责声明，“陈导的道士下山虽然没有精准的反映道教的文化，但是，最起码给大家一个了解道教的窗口，有个认识道士的契机，有认识误区是正常的”。

　　对于片中王宝强饰演的道士向和尚下跪的桥段，梁兴扬写道：“其实道士给和尚下跪也没什么大不了的，只要和尚代表了正义和真理，哪怕一个凡人代表了正义和真理，我们一样下跪。”

　　其实，早在《道士下山》上映之初，就有部分观众直言看不懂，面对大家的吐槽，陈凯歌表达了自己的歉意，他说：“旁白我自己也不喜欢，我做得不够好。观众不知道念旁白的人是谁，戏的修改使旁白失去了身份。我对这个修改表示深深的歉意。”而面对道协的指责，网友倒是改了阵营，力挺陈凯歌不该道歉，事情也在今日(20日)有了新的转变。

　　原来，早在《道士下山》拍摄之时，电影制片方便已与中国道协有沟通，并按照要求对于剧情做了修改，因此道协对于影片持有包容心态。这样说来，一切都是误会，是有人蓄意挑事?那么，网上以“道协”身份自居斥责道士下山丑化道教的，又是谁呢?

　　据媒体爆料称，该斥责道士下山丑化道教并要求电影下架的，疑是中国道协副会长孟崇然，但真相还在查证中。小编认为，一部影片的诞生自然有褒有贬，吐槽和夸赞同在，对于陈凯歌《道士下山》被要求向道协道歉的乌龙，小伙伴们还是不要继续围观了，是非自己能分辨就行。

■各方反应

        《道士下山》出品方一位不愿透露姓名的工作人员表示：“这毕竟是一部商业影片，并非一部纪录片，其情节也是虚构的。在适当的艺术虚构范围内，进行一定的夸张和艺术处理，对于商业影片而言，也是很正常的现象。”

        娱评人黄豆豆发问：按照这个逻辑，《大话西游》把唐僧塑造成一个碎碎念、磨磨叽叽的形象，需不需要道歉？《还珠格格》把乾隆爷塑造成处处留情的种马帝，需不需要道歉？《暗恋桃花源》将陶渊明文学名著改编成三角恋，需不需要道歉？