慈善不该成受贿的"免死金牌"

　　今年59岁的深圳市政协原副主席黄志光，此前一审被广州市中院认定受贿钱物300万余元并非法持有猎枪等7支制式枪支，被一审判定有期徒刑14年，并处罚金50万元。后广州市检察院认为，黄志光曾收受一笔百万贿款后捐往寺院，该笔款项也应构成受贿，但法院未予认定，遂提出抗诉。(6月11日《新快报》)

白天慈善，夜里杀人，是武侠小说中经常出现的桥段。其实，慈善并非是恶霸、豪强的心灵救赎，而是他们掩盖罪行的“工具”。同样，贪官受贿为做慈善，也是个黑色幽默。收钱400万，捐献100万，并非是贪官真想投身公益，传递爱心。而是“做了亏心事担心鬼叫门”，假模假样的扮成善男信女，以求自我宽慰罢了。

就本案而言，黄志光并非只是充当了“中转站”那么简单。回顾整个案件，黄志光先是认可李亚鹤代捐100万，随后以收受土特产的形式接受钱款，最后以儿子的名义捐献。虽极其隐蔽，但难以漂白受贿的事实。一则，本案并非没有利益输送。想想看，谁不想千古留名？在寺庙功名簿上留下大名，不就是利益输送么？

二则，黄志光在明知土特产是钱的情况下，安然收受，本是就是受贿。更何况，将其子镌刻为捐赠人，就是公然受贿的投名状？俗话说，“没有三分利，不起五更早。”没有利益纠葛，会那么容易慷他人之慨，捐得功名归么？我国法律明确规定，“索取他人财物的，不论是否‘为他人谋取利益’，均可构成受贿罪”。赃款虽然捐了功名，但用途不能影响受贿定性，更不能成受贿的“免死金牌”。

事实上，随着中央反腐铁拳越打越狠，以及官员完成初始的“贪污积累”，金钱已经难以刺激贪官的荷尔蒙。既有利可图，又极具隐蔽性的雅贿，逐渐成为贪污新潮流。“代捐功名”虽没有直接经济利益转移，但也是一种雅贿。有关部门，应该注意到这种紧扣贪官封妻荫子的精神需求，给予其精神满足的腐败新变种。千万莫被蒙蔽，让伪慈善成为贪污的免死金牌。

文/薛家明