何山:热点事件背后有这样不为人知的故事

　　9月2日4点40分左右，黑龙江延寿县看守所的3名在押犯杀害了一名民警后逃跑。当时我和同事正在外面采访，接到分社总编室的命令后，我们立刻完成手头的采访工作，返回分社整理设备，立刻出发。

　　路途中，我们拍摄到了武警和特警盘查车辆、核对人员身份的素材画面，录制了现场同期声。下午3点左右，我们赶到了延寿县看守所。当时看守所门口已经汇聚了大量媒体，但所有人都不被允许进入看守所。我们立即在看守所门口出镜、拍摄素材画面，半个小时内，第一篇视频报道《黑龙江警方发布通缉令缉拿三逃犯》及时发稿。3点40分，警方通报“9.2”逃脱案相关内容。这也是整个10天抓捕行动里，警方召开的唯一一次发布会。

　　此次报道中，我和分社另外一名音视频记者在有限的发稿时间内昼夜工作。虽然央视音视频报道组有着直播车、占据人数的优势，但我们有着自己的优势，多年来报道突发事件积累培养出来的经验，让我们有着预判的自信。而且我们也不用被固定在一个地方等直播，可以灵活地四处机动采访。

　　9月2日晚上，当多数媒体还在等消息的时候，我们来到了警方设立的卡点，拍摄了独家的夜搜画面。《哈尔滨警方全力缉捕三名脱逃犯罪嫌疑人》一稿结合了警方发布会的内容和9月2日晚上的新情况，填补了9月3日早晨和上午时段的“新闻真空期”，东方卫视、江苏卫视等多家地方卫视都采用了我们的新闻。

　　9月3日晚，是个不眠夜，逃脱案的两名人员相继落网。我和同事第一时间赶赴抓捕第一名逃犯李海伟的现场，警方依然拒绝采访，这时现场有武警部队要出发去其他地方。摆在我们面前有两个选择。如果跟着武警部队走，可能会抓住大鱼，也可能徒劳无功，还可能会错过警方的消息；而如果留在原地等待，无功无过。

　　由于受到直播限制，央视留在原地，其他媒体也选择留在原地继续等消息。我们选择追武警车队，当时的判断是警方不会在现场发布抓捕细节的内容，同时这么大规模的警力调动也预示抓捕第二名逃犯会有收获。

　　当晚11点，我们赶到了新胜村，大部分村民都站在屋外议论着晚上发生的事。我们随即与村民攀谈，及时找到了刚刚与逃犯王大民直接对话的村民，便有了下面这段生动的同期声“我的狗叫，他来我家院子，我就敲窗户问他是谁，他说我是逃犯，你给我整点吃的，你别报案，我也不伤害你。我就穿衣服说，等我穿完衣服给你找吃的。穿完以后，我就放（村）广播了，他就走了。（记者：放广播是啥意思？）放广播就是招呼村民了，然后他从我房西往北去了。”

　　采访拍摄结束后，已是后半夜，回到驻地后，立刻紧急处理稿子，我们在凌晨四点发出的报道《深夜大搜捕 “9.2案件”两名脱逃人员落网》，全部是夜捕的画面。我们的发稿领先所有视频媒体，而且只有我们对这位目击村民的采访报道是当天晚上做的，现场感极强，而其他的电视媒体都是第二天早晨去后补的。在他们还在现场采访的时候，我们的报道已经在电视上播了出来。

　　9月4日，逃脱案报道进入第三天。由于警方连日来逃避媒体追问，我们制作了《记者直击：犯人如何逃离看守所 疑团重重》一稿，准备在9月5日上午播出去。但9月4日晚,一家媒体公布了一段2分30秒的延寿看守所监区内的监控录像，打乱了我们的报道节奏。这段录像可谓是整个报道中最核心的内容，它被公布了出来，真相大白。

　　报道组里的文字记者是“公检法”战线的老记者，这样重要的视频是没有理由拿不到的，所以他提出质疑，在还没有被抓到最后一名逃犯的时候，其他媒体就公布这样的视频，意义何在？这样的视频又是怎样流出来的？

　　当晚，我们利用原始视频，借网民之口发声，再次质疑。于是《网友质疑：看守所管理何其松散 逃跑比逃学简单》一稿及时发出，由于此稿时效快，第二天早上就被东方卫视等多家地方卫视播发，同时稿件还被新华网和“新华社发布客户端”采用，网络转载近百家，多家新闻网站的网民评论过万条。　

　　此次报道中，我和同事在有限的发稿时间内昼夜工作，多次跟随武警进山，穿林、下田。。。“深夜大抓捕”采访是独家，小卖店线索采访是独家，警民联合围捕是独家，高玉伦视频画面也是独家首发。在10天里，多篇现场感强、细节生动的视频稿件被改成文字稿，在“新华社发布”客户端上发布，评论过3万条。

　　此次报道中，有外界质疑一些媒体“为了吸引眼球，为罪犯立碑写传”，这样的事与新华社记者不沾边。在此次报道中，我们严守职业操守，不夸大事实，不哗众取宠，没有出现舆论导向错误。《李海伟在回家看儿子途中被抓》是我们的表述，而有的媒体则表述为《逃犯李海伟：我想回家看看儿子》；对于逃犯盗窃小卖店后留钱这样的情节，我们也都掌握，但没有对外公开；采访犯罪分子年迈的母亲，这样有违新闻伦理的事，我们选择不去做。

　　此次报道吸引了全国几十家媒体来到延寿县，在整个报道中，从全国重点新闻网站到当地媒体、再到行政部门官方网站频频出错。在这次“谣言漫天飞，处处是地雷”的采访中，身在现场的我们深知压力之大。然而在这种舆论环境下，新华社文图、音视频报道保证了零差错，并且在多个不实消息传播的关键节点起到了“辟谣”的效果，受到广大受众、媒体同行、当地宣传部门和当地职能部门的普遍认可和赞誉。

　　我们的视频报道被多家电视媒体和多家视频网站广泛采用，多次占据门户网站的显著位置，在社交网络上亦被媒体大量转发，引发热议。在充分展示新华社综合报道的实力的同时，也增强了新华社电视报道的影响力。(本文作者为新华社黑龙江分社音视频部副主任)（编辑：李国红）