公平正义只能依靠行车记录仪？

　　张丽

　　新闻看多了的一个后遗症是不太容易“当时我就震惊了”，就像阿加莎·克里斯蒂笔下的马普尔小姐，虽然面对的案情各式各样，却总能从身边人、村里事中找到一些可以对应的细节或者情节。太阳下无新鲜事，无非是1.0还是2.0抑或X.0版本的区别。

　　但是昨天楚天都市报的一篇报道，还是把人吓到了，虽然这件事并不新鲜。7月22日下午，小陈驾驶一辆越野车，在孝感某路口等红灯时，听到车子有轻微异响，似乎还有人呻吟。又听到一声惨叫后，小陈下车查看，发现一个老太太躺在靠近后轮的车底，半截身子在车外。在路人帮助下，老太太被抬出来，小陈也拨打了110和120。老人家属赶到后怀疑是小陈交通肇事，由于路口没有监控拍到事发经过，小陈的车辆被暂扣。百口莫辩的小陈将自己的经历发到本地论坛，7月24日，一位网友提供了行车记录仪拍下的事发经过——老太太是自己钻到车底下的！25日，警方认定老太太并非小陈撞倒，此事不属于交通事故范围。孝感警方推测，老太太疑因为其买的东西掉入车底，遂钻进车底捡拾。老人家属暂无不同意见。

　　说实话，对于正常思维的人来说，钻进一辆没有熄火的机动车底捡东西之前，难道不是应该先跟司机打个招呼说一声吗？再说，有什么东西比自己的生命更宝贵呢？由于警方没有再披露更多的调查结果，我们也不宜作出更多的猜测和推断。但是一周前发生在四川彭州的一件事却是实打实的讹诈。

　　据华西都市报报道，21日，成都彭州公安官方账号“平安彭州”发出一则微博，六张图片完整展示出一名老人骑车不慎摔倒路上，一名路过学生好心上前搀扶，却遭老人诬陷是被学生撞倒的全过程。当事学生名叫杨川楀，事发当天，他骑车去找同学玩。过路口时，看到老人因为路滑摔倒在地却没有人扶，没有多想就上前询问了。他给了老人纸巾擦伤口，还帮老人扶起了自行车。这时有路人拨打了120，不料救护车赶到现场，医生建议老人去医院处理时，一开始还和杨川楀聊天的老人突然变脸，直指是杨川楀撞倒了他。杨川楀无奈报警，好在警方调取了监控录像，还了他一个清白。事后，杨同学表示他不会再追究老人的责任，以后还会做好事但会留个心眼了。

　　好吧，在扶老人的时候我们可以留个心眼，但如果老人不声不响钻到你车底下，该怎么留心眼？总不能每次起步之前都下车看一圈吧。孝感的小陈和彭州的杨同学都是因为有视频证据才重获清白。很多年来的类似新闻总是让读者有种不寒而栗的念头——万一没有呢？如果我们的清白、社会的公平正义都得寄托在“监控证清白”上，当好人真的太累也太寒心了。

　　近来，有种说法是“坏人变老了”。这样的论断我们不能妄言，毕竟哪个年龄段都有所谓“坏人”。某网站专门有个帖子讨论人心，里面各种“坏法”看得人很悲愤。调节这样的社会关系，归根到底恐怕还得求助法律。昨天有消息说，日前提交审议的《北京市院前医疗急救服务条例(草案)》提出，患者及其家属如捏造事实向提供帮助者恶意索赔，将承担法律责任。这样的“好人法”，我们乐见。但除此之外，对那些碰瓷、讹诈、乱攀咬的“坏人”，是不是也要严加惩戒，不要因为他们老了或者看着可怜就“不予追究”。错了就是错了，法律不能当“滥好人”。