多少人靠“领导重视”而活？

　　1月2日，哈尔滨市发生大火，多名消防战士在救灾中不幸牺牲。哈尔滨市公安局官方微博“平安哈尔滨”1月3日凌晨发布消息，公布“哈尔滨市道外区太古街727号库房火灾基本情况”。该通报中火灾约600字，其中近半都是“领导高度重视”，一时之间舆论哗然。(1月4日《华商报》)

　　这不禁让人联想起，相隔半月不到的两则河南长垣县KTV火灾报道。就是这样的官腔一次次堵住悲伤的眼泪，并最终在汹涌的舆论下决堤，沦为情绪宣泄的出口。自然，这种内容呆板而简单的八股文风变成了众矢之的，甚至取代原本的灾难事件，成为触痛人心的次生灾害。很有意味的是，众多原本的事件外围人群开始涌入，跟随适宜地开展批驳，表现出道义之上的十足厌恶，仿佛自己从未乞求过领导重视一般。

　　在我看来，这多少与官方通报有些类似，事后诸葛亮向来是最简单的办法，吐槽反讽也变为一种自作高深的显摆。殊不知，“领导重视”一再被提及的根本原因，除却浮在表面的邀功式浅层认知和化悲为喜的官僚异化逻辑，恰恰印证了在当今的社会生态中如若没有领导重视，一切会成何样，又该以怎样的面貌呈现？诚然如迅速、立即、有序、精干、全力以赴等褒扬语不该喧宾夺主，但至少证明了政府在行动，在传达着稳定健康的情绪，这种用语往往蕴含着“在第一时间告诉当地灾民、告诉全国人民，主要领导很重视，党和政府正以最快的速度在反应、在组织，大家放心”的潜台词，恰如“弗躬弗亲，庶民弗信”的道理！

　　至于为何“领导重视”从幕后走到了灾情通报台前，或许有人善于抓住一切机会表达对领导英明神武的仰慕之情，但绝不可能是全部甚至主要原因。身处一线的人员，救灾与吹捧不会不知道轻重缓急，只不过一旦反映在书面文件上，便要走一个规定程式，如此而已。片面化的误读为拍马屁，放置到舆论的“烤架”上，实属抢戏并无益于真正灾情的缓解，造成社会成本的浪费。

　　平心而论，在救灾这样的复杂系统工程面前，一把手的关键作用毋庸置疑。可以说，领导重视是安全的第一保障。在错综复杂的关系面前，需要统一的认识、统一的指令、统一的意志、统一的协调；既要认识到位、态度坚定，更要组织得力、措施落实。此外，岂止救灾，回头想来，“领导重视”四个字贯穿于我们得每一个生活场景：在冤假错案中，在拆迁纠纷中、在讨薪死亡中，甚至只在一个公交站牌，一条自来水管中……近些年来，各地网络、电视问政风起云涌，在此倒逼下，一经曝光立马高度重视的样板回答也曾遭到讥笑，这种面子政绩观的被动阵痛，依旧只是闹大就能得到解决的维权怪圈，说到底还是我们自己再三纵容了四平八稳的“官方套路”。

　　强调这一点，并非说有了领导重视就能救群众。只是表明，在我们这个什么都需要领导的国度，实难想象，没有“领导重视”我们该怎么过活？在谈加快国家治理体系的现代化时，最大的转变就是要从人治走上法治轨道。因为即便领导个个贤德，精力也毕竟有限，市长管不了不是推责，实在是根本无暇。为人民服务，根本上要靠制度靠文化而不是靠人。动辄某人某事即需要“领导重视”，只能说明机器出了问题。这也预示着，推进法治之路，必将异常艰难而缓慢，公众对法律能保护自身权利，捍卫生存尊严的信仰依旧虚渺，但我们不能因此而放弃每一点可能的改变，恰如南周新年献词所言：“你对美好的向往关乎国家方向”。

　　
文/向定杰