大学性教育不能流于形式

　　张红大夫今年63岁，从事了一辈子妇产工作。在患者中，给他留下深刻印象的有一对大学生情侣，女孩18岁，二人上大学后就同居。几乎隔两个月就来找她一次，两年内做了8次人工流产。(10月27日《新文化报》)

　　近些年来，舆论声音对大学生婚前性行为宽容了很多，据不少调查显示，大多数在校大学生也对这一行为表示支持，不管从生理角度还是从性心理角度，也都在佐证这大学生婚前性行为的合理性甚至是必要性。但问题是在宽容的氛围下，性知识和性道德教育的缺失，使得大学生婚前性行为产生了不少糟糕的后果。

　　根据之前国家卫计委公布的一组数据显示，我国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一位，其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流“主力军”。而在平日里，我们也时常看到关于大学生卖淫和嫖娼的新闻，在这其中甚至还有未成年人。

　　说到这些糟糕现实的出现原因，归根结底还是在于性教育的缺失。就目前来讲，不管是家庭还是学校，性教育基本是处于缺位的状态，相关知识的获取，大部分都是他们“自学成才”，就是在这种“无师自通”的情况下才产生了一系列令人遗憾的后果。

　　随着这些问题进入公众的视野，整个社会也意识到了性教育的紧迫性。对于家庭和社会的角色，则表现为对婚前性行为的宽容，而不是像以前那样一味地指责，但于性教育本身来讲，却也并没有得到实质性地推进。对学校来说，我们发现最近一些大学开设了关于性的公选课，这样的课可谓是异常火爆，但知识讲授不系统、重性知识而忽视性道德教育等问题也令人堪忧，而从宏观上看，能够将性引入课堂的老师和学校更是寥寥无几。

　　说到对大学生的性教育，不少人都会联想到这些年的安全套售卖机进校园。确实如此，较之于从前，大学校园能够出现这种设施不可不谓是种进步，但却必须要清醒地认识到，这不是大学性教育的全部，仅仅是一种表象和形式而已，性知识和性道德教育没有开展起来，性教育就是不成功的，一些不好的结果仍旧会酿成。

　　不管是大学生卖淫嫖娼，还是女大学生频繁做人流，从根本上来看是因为社会性宽容意识增加但性教育仍旧缺位。产生这样的悲剧，社会舆论的指责和批评显然无助于问题的解决，反而会给当事者造成“二次伤害”，真正将大学生性教育不折不扣地落到实处，避免其流于形式恐怕才是当务之急，而这也是教育对学生负责的题中之义。

　　
文/张松超