103房主再次失联玩起“缓兵之计” 刘女士一怒“较真儿”欲诉之于法
本网6日报道的安发街上“水箱房”淹了隔壁的报道，在网友之间迅速传播，103的“水箱房”房主也在7日下午打来确认电话，口口声声表示会承担损失。原以为此事能以皆大欢喜收场，不料事隔一周，101的刘女士发现，103的房主竟然在“忽悠”人，电话一直关机。难道这是传说中的“缓兵之计”？不论如何，刘女士已被103房主的做法激怒，她表示要一直“较真儿”下去，不排除使用法律手段维护自己权益。
事情的发展是这样滴：7日下午，刘女士接到一个电话，对方自称是103的房主，在详细问清了漏水过程后，他表示会承担责任，尽快赶回来把损失赔偿了。刘女士听了很欣慰，虽然遭了几天罪，可人家通情达理，碰上这样的“中国好邻居”也算是不幸中的万幸了。
不料，……
刘女士等到周一上午，对方全无音讯。刘女士试着给对方拨回电话，发现已经关机。她想，可能人家正坐飞机往回赶呢，飞机上不能开手机啊。就这样，一直到晚上10点多，电话还是关机。一直到12日中午，刘女士不记得自己拨过了多少次电话，但结果是一样的：关机！
更让刘女士不能理解的是：10日中午，刘女士出门办事，回来后听在家施工（维修被水淹的地板）的工人说，有一50来岁，身材瘦高，带着眼镜的男子找房主，得知不在后说了句“我给她打电话”就飘然离开。但，刘女士的电话一直没有来电。
11日早上，刘女士在103室的防盗门上贴了张纸条，提醒房主和她联系。12日早上，留条被撕去。楼上的邻居们说，103室的主人回来了，50来岁，身材瘦高，带着眼镜，和工人们描述的一样。但，103的房门一直没被敲开。
刘女士被弄得有些头晕：103的房主究竟打算干什么？既然打了确认电话，又到家里露了面，为什么始终不和自己联系？电话为啥一直处于关机状态？难道这就是传说中的“缓兵之计”？难道自己真的在被103房主一直地“忽悠”？刘女士真不愿意相信，一件小事，难道非要弄得和连续剧一样情节跌宕起伏吗？
不管怎样，刘女士被对方的行为激怒了。她通过各种渠道打听到，房主应该姓杨，也抱定了主意，一定要找到103的房主。当面锣对面鼓地把事情谈清楚。如果103的房主还打算以各种理由拖延、躲避的话，刘女士表示不排除会使用法律武器来维护自己的权益。