朋友圈转发广告引纠纷理应担责

　　近日，山东公布一则朋友圈广告案例，市民林女士因为在微信上抢了一个红包，所以就帮发红包的朋友转发了一条面膜广告，谁知道另一位好友看到林女士的面膜广告后，觉得不错，就买回来使用。但是因为这个面膜是三无产品，购买面膜的这位好友的脸部过敏了，要求林女士承担责任。最后，林女士只好自己掏腰包买礼物安抚了这位好友，这起因为朋友圈发广告引发的赔偿纠纷才得以平息。

　　据新广告法，9月1日起，自然人在自媒体发布广告需要承担相应的法律责任。若转虚假广告最高罚100万。

　　抛开法律，就广告的本义上看，广告本身是一种宣传手段，狭义的广告都是以盈利为目的的。既然为了盈利而发布广告，就该对广告内容、真实性等负责。

　　以林女士为例，其虽然不是广告的直接受益者，但她转发广告的目的明显是帮朋友宣传。况且，在转发广告之前，她还收了朋友用微信发的红包。也就是说，林女士用朋友圈发广告，已经是一个典型的广告发布者。当下，朋友圈、微博等自媒体盛行，其本身已经具备了一定的传播效应。用这些自媒体发布广告，一方面其与传统的广告并无本质区别；但另一方面，其又很容易脱离监管，或者不经审批而形成虚假宣传。据此，法律将自然人纳入广告发布者范畴，将自媒体视为广告宣传平台，这不仅是规范广告行为的必须，也是适应新形势、新情况的法律完善。