牡丹江中院《新闻夜航》：水池钓鱼不幸溺亡 法院判决划清责任

    在海林市开发区某小区附近，有一处天然形成的水池，一些垂钓爱好者，时常来到这里钓鱼。一天早上，杨某的丈夫到这处水池钓鱼时，鱼钩挂在了铁丝网上，杨某的丈夫就下到水里摘鱼钩。水池原本只有一米多深，因施工挖深水池，最深处变成了三米多，杨某的丈夫不知情，踏入了三米深坑。当时和杨某丈夫一起钓鱼的人，看到有人溺水后，试图下去救人，但由于水太深，又折返上岸。后来，经过专业救援队伍施救，杨某丈夫被找到，但已不幸离世。

    事后，由于杨某与水池所在区域的管委会、实际使用人某房产公司以及施工公司就赔偿金额协商未果，无奈之下，起诉至海林市法院。

    法院一面查找涉事相关单位，划清责任；一面调查杨某丈夫溺亡的原因。法院审理认为，某房产公司作为涉案水域所在地块的实际管理者和使用人，没有在该水域周边设置禁止游泳或“野钓”的警示标志，未尽到明示告知义务，管理缺失，应承担10%的过错责任；某管委会对涉案水域地块不具有管理权限，不承担责任；而在这处水域施工的某公司因施工，人为破坏了水域原有的自然状态，未恢复原样，导致水池加深，引发杨某丈夫溺亡，应承担30%的过错责任；杨某的丈夫作为一名完全民事行为能力人，应该知道连日降雨及施工时自然水域已被破坏的情况，仍在摘下被挂钓钩和鱼线后，不按原路返回，抄近路涉不知情且已被破坏的水域，最终导致溺亡，自负60%的责任。两家公司赔偿金额合计25万元左右。