烈士面前，不容权力任性

　　烈士墓前争地炫富，这么腐败的事，如果逝去的烈士地下有知，应该也是心底难容的。这不，震惊活人的安康烈士陵园里的豪华墓，这几天被拆了。

　　昨天澎湃新闻报道，连日来引起社会极大关注的安康烈士陵园豪华墓事件，继安康市汉滨区人大常委会主任金小平、汉滨区烈士陵园管理所原所长熊枫、原所长李玉安、汉滨区民政局副局长刘继文等4名官员被立案调查之后，包括陕西省原常务副省长徐山林之妻、安康市汉滨区人大常委会主任金小平之父、汉滨区人大常委会原主任徐韬之母等多个超标豪华墓已被拆除。当地相关部门表示，“死人要搬、活人要查，追责对象可能不只是这4个人”。

　　烈士陵园占地事件，安康不以“盖棺”而“定论”，快锹除豪墓，追究责任人，其回应之快、整改之力，赢得了社会舆论的广泛支持，可见人们对于烈士的敬重之情，对于一些官员在烈士陵园里公然揩油的反感之意。

　　与558座占地局促的烈士墓相比，已经拆除的3名官员家属墓地，分别占地超80、20、30平方米，这显然已经不是活着的官员想占烈士墓地的便宜，而是在烈士面前的大胆炫富又炫权。据当地通报，由于历史的原因，安康烈士陵园里，烈士墓区、公墓区和老坟区并未进行严格区分，目前群众墓占870座，退伍老红军、离休干部、高级知识分子、省级以上劳模、县处级以上领导占1010座。而关于“革命烈士、退伍老红军、离休干部、省级以上劳模、县处级以上领导干部、高级知识分子”可入葬烈士陵园公墓，是“经原县级安康市政府常务会研究同意”的。这条与国家民政部、国务院此前颁布的相关办法和条例相悖的“政策”，其制定者之一的原县级安康市主政者李铁兵，便以占地30多平方米的规模立墓于此。

　　没资格要创造资格、有特权可以无孔不入。这是安康烈士陵园豪华墓背后显现的权力任性。除了官员自己的后事，即便沾亲带故，也要到烈士墓蹭个“不朽”，这种占个“不休”的权力执着，不仅给党和政府蒙羞，也给烈士陵园蒙垢。这些墓地被拆除，这些官员被立案，其实是一些人对烈士、对权力、对民众极不尊重的自取其辱，也因此，安康相关部门的铁腕治墓，赢得了社会的一致叫好。

　　尽管我们不能由“烈士陵园的墓地也敢占”，就一概地推断背后的权力对“活人的便宜一定会贪”，但至少，在这件事上，可以看出与之相关的官员，在自觉自律上的严重缺失。你可以胆大到不避活人目光的嫌，但至少在心中存一份对烈士庄严的敬；你已经接受先烈打下江山的权力，至少应懂得不在这些热血与头颅面前显摆权力的任性。否则，你手中的权力对于烈士、对于人民群众来说，又情何以堪？

　　在烈士陵园里炫耀权力，是对烈士的大不敬，也是对手中权力和民众社会的大不尊。

　　因为爱，所以痛。因为情，所以恨。这就是网友朴素的价值观，是非观，世界观。遗憾的是，我们一些本应在各种境界与情操上体现区别于普通先进性的人们，觉悟的先进性没有展现出来，在自己和家人的身后事上，倒是不仅先进了烈士陵园，还在烈士面前展示了权力在地盘上的优势，这真是对烈士莫大的讽刺。

　　死人要搬，活人要查。安康相关部门的态度虽晚犹重，掷地有声。从权力的插手入手，还烈士陵园一片净土，这是民众与法治的期待，也应该是烈士的期待。本报资深评论员刘雪松