跟几根蜡烛,较什么劲

02.07.2014  11:36

  大理至少有1000年的时间是在油灯蜡火中度过的,不是至今仍保存完好吗,可见这蜡烛跟火灾之间没有必然联系,关键还在于怎么用怎么应对;公权力应该明白自己的边界在哪。

  跟几根蜡烛,较什么劲

  千年古城大理跟几根蜡烛较上了劲。

  大理市古城保护管理局日前透露,从7月1日起,大理古城重点保护区内从事经营活动的单位和个人,可向古城保护管理局申请核发《风景名胜区大理古城准营证》(以下简称《准营证》)。《准营证》中提到:停电时商户不得点蜡烛,这让部分商户感到无所适从。

  前有迪庆香格里拉县独克宗古城被焚毁殉尽的惨痛教训,大理管得严一点并不让人意外。每一座千年古城都是大自然的恩赐,而火始终是古城最大的敌人,历史上因为一把火烧得面目全非从此破败没落的古城有很多,毁掉一个少一个,因为一时不慎,将整个古城置身于危机之中,我们就会成为历史罪人。

  问题是:不点蜡烛点什么呢,油灯?隐患更大;打手电?还不如直接关门算了。难道家家自备一台发电机?大理有没有考虑一下停电以后的照明替代方案。我想,既然有这么严肃的规定,同样也需要完备的应急措施,要求别人怎么样怎么样,自己怎么好意思。

  其实,停电并不是大概率事件,大理古城是大理的宝贝疙瘩,是一只会下金蛋的母鸡,承载着带动大理旅游振兴地方经济的重任,停谁的电也很难轮到古城身上。对于难得碰上一回的事,居民不是不能理解,居民反感的是这种不打招呼,不跟群众商量的态度。凭什么呢,你有什么权力干涉我的生活?

  而且实施上,基本不具有操作价值。商户不能点,居民都在点,不等于白禁?真停电了,你难不成挨家挨户查过去,见蜡烛就没收充公?有这个心也没这个力,这是不是告诉我们,商户有利益捏在政府手里,所以就被拿捏在手里,居民法不责众,就可以听之任之?

  真这么做,就请大理做好被人耻笑的准备。

  如此,放这么一个空炮有什么意义呢?如果政府愿意好好地说,劝解引导,我想商户是可以配合的。保护古城,人人有责,蜡烛不能乱点、油灯不能乱放,但这种责任应该是体现在对人的行为的约束上,以蜡烛为例,就该是怎么使用怎么规范的问题。

  理论上说,点蜡烛比点灯发生意外的概率要高一点,但是否一定会带来火灾,就另当别论了。理论上,电灯电器也存在自燃的可能,你总不能把这些东西都禁止掉吧。这就跟有人行凶就禁菜刀,有人放火就禁汽油一样不着边际。

  有1200多年建城历史的大理至少有1000年的时间是在油灯蜡火中度过的,不是至今仍保存完好吗,可见这蜡烛跟火灾之间没有必然联系,关键还在于怎么用怎么应对,管理不好,一个小烟头照样能引发灭城之灾,那些保存完好的古城并非比别人多一点运气,很多时候只是多了几个应对的办法。

  把该完善的消防设施完善起来,该建立的应急机制建立起来,远比跟几根蜡烛较劲要有意义得多。寸有所长,尺有所短,作为一种施政行为,公权力应该明白自己的边界在哪。

  
文/高路

编辑:刘晓萌