鸡西市鸡冠区法院：咨询机制规范审判权合理运行

    在员额制改革背景下，员额制法官独立裁判虽然更加突出了法官的主体地位，但同时也将面临事实判断与法律适用个体化、差异化的困境，为避免案件的裁判质量受到"同案异判"的影响，鸡西市鸡冠区法院设立和推行民事专业法官会议制度，其作用定位于为不同意见者提供平等沟通的对话平台，着重解决司法实践中的疑难杂症和统一裁判尺度，促进审判权的规范运行。

    2月15日，鸡冠区人民法院民事专业法官会议召开第二次会议，会议就几起疑难复杂案件进行讨论研究，会上，大家各抒己见，援引法律，对每一起案件的事实认定、证据采纳、法律适用等问题充分发表意见，解决了许多法律适用问题，效果显著。

    鸡冠区人民法院民事专业法官会议由审判委员会专职委员孙雪梅、各民事审判团队法官及跨部门办理民事案件的员额法官组成，主要负责讨论研究重大、疑难、复杂、敏感、新类型的案件。会议由孙雪梅专委主持召开，主审法官介绍案件情况，提出讨论的问题，合议庭成员补充说明，参会人员必须发表意见，意见仅供主审法官、合议庭参考，合议庭结合会议的意见，独立决定是否采纳，专业法官会议成员对意见不承担责任。

    鸡冠区人民法院民事专业法官会议的设立，充分发挥了资深法官的作用，真正实现了"让审理者裁判，由裁判者负责"的目标，契合司法改革内容，符合司法规律的审判权运行机制，对提高案件审判质量和效率起着重要的作用，为主审法官及合议庭独立办案提供有效的智力支持，充分发挥咨询作用，促进民事案件裁判尺度的统一。